Parkieten Land.NL
Papegaaien Forum => Huisvesting en Voeding => Topic gestart door: Cosch op november 10, 2005, 15:04:25 pm
-
Zou het problemen opleveren als je 2 verschillende pellets tegelijk geef! Bijvoorbeeld een bakje harrisons en een bakje ecobird. Aan de ene kant zou je zeggen dat het niet uitmaakt omdat het allebei goed voer is. Maar aan de andere kant, het voer is natuurlijk uitgebalanceerd voor in mijn geval grijze roodstaart en omdat het 2 verschillende merken zijn, kan het misschien wel elkaar tegen werken ofzo!
Ik ben benieuwd wat jullie daarvan zeggen. Gisteravond had ik hier over met Ashvin en die zette me eigenlijk aan het denken of het wel kan. Want ik had in eerste instantie zoiets van: is juist goed, die variatie.
Gr Corina
-
Ik zie geen enkel probleem! Doe het zlef ook: half Harrisons, half Ecobird. Juist omdat het allebei afgestemd is op de grijze roodstaart en ze dus allebei de stoffen bevatten die deze vogel nodig heeft, dus per brokje uitgebalanceerd, is er niets aan de hand! Ik zie ook echt helemaal het probleem niet... ???
-
Ja, ik zie dat net als Loes, per brokje is het uitgeballanceerd. In Amerika geven ze jonge vogels trouwens zoveel mogelijk soorten voer en pellets, zodat ze alles gewend zijn als ze naar een nieuwe baas gaan. ;)
-
Daar is veel voor te zeggen! Met
-
Klopt helemaal, Loes.
Senna/Corina geeft inderdaad 4 soorten pallets. Elke pallet is uitgebalanceerd en elke pallet vat de goede hoeveel voedingsstoffen. Of je nou veel of weinig pallets van het ene soort geeft, de verhouding per pallet blijft hetzelfde.
En er is inderdaad veel voor te zeggen om je vogel aan zoveel mogelijk soorten pallets en zaden te laten wennen. Zo voorkom je in elk geval dat ze kieskeurig worden. ;)
-
Hahaha! Nou das wel duidelijk dan!
Geen problemen dus!
Gr Corina
-
Maar als dat ene baasje dan alleen die ene heeft, dan wennen ze misschien minder snel omdat die andere er niet door heen zit, kan dat ??? misschien een beetje domme vraag :-[
-
Zal wel meevallen denk ik. De vogel kent die ene pellet al en eet het ook, en eten zal hij toch moeten! :)
-
nou goofy en whoopie aten helemaal niks van de pelletjes.
Ze hebben toen met z`n 2e al het fruit voor het eerst Verslonden!
-
dan is het toch nog ergens goed voor geweest Dylan ;)
-
Het werd mij juist afgeraden, omdat de pellets ieder zijn eigen ingredienten bevat dat op elkaar is afgestemd. Als je dan pellets door elkaar heen gaat geven, krijgen ze teveel van het ene en te weinig van het ander tot zich ( zoiets)
Vandaar dat ik in 1 keer over ben gegaan op Eco, now I'm confused ???
-
Tjickie is inderdaad opgevoed (bij Senna/Corina) met 4 soorten pellets en krijgt nu nog 2 soorten pellets (70% eco voor edel en 30% prettybird voor edel) en 2 soorten zaad. Daarbij is de verhouding pellets/zaad denk ik ongeveer 60/40 of 65/35 % pellets/zaad.
Ronald.
-
Het werd mij juist afgeraden, omdat de pellets ieder zijn eigen ingredienten bevat dat op elkaar is afgestemd. Als je dan pellets door elkaar heen gaat geven, krijgen ze teveel van het ene en te weinig van het ander tot zich ( zoiets)
Vandaar dat ik in 1 keer over ben gegaan op Eco, now I'm confused ???
Wie raadde dat jou dan af? Als je logisch nadenkt en elke pellet is uitgebalanceerd, dan k
-
Precies! ;)
-
Op een ander forum raadde ze met dit dus echt af. Ben het daar gaan vragen in die 3 dagen dat PL er af lag :CENS heb ik dat...
Maar goed, ze eten nu van de Eco, dus laat ik het hier nu maar even bij.
Maar mocht het nodig zijn, kan ik in ieder geval harrisons erbij doen!
-
Zelf heb ik een tijd Eco met Nutri gegeven.
Ik doe het niet meer omdat ik vind dat elk pellet uitgebalanceerd is in zijn soort voor de soort vogel. Omdat Eco een heeeel ander pellets is dan de H (kijk maar naar de kleur, geur, smaak en ontlasting) denk ik dat de verhoudingen van hoe de pellets uitgebalanceerd zijn niet meer kunnen gaan kloppen.
Beiden hebben andere ingredienten erin. Het zou kunnen dat de vogel nu extra vitaminen/mineralen of wat dan ook binnen krijgt en dat het juist beter is, maar je kan ook teveel van een bepaalde stof binnen krijgen, of bepaalde stoffen kunnen misschien niet meer werken.
Ik zou zeggen probeer het gewoon, je zal zelf aan de conditie van de vogel zien of je er goed aan doet.
-
Ik vind het echt een hele rare redenatie! Dat zou dan moeten betekenen dat
-
Ooh dat bedoelde ik niet, wat ik bedoel was dat er verschillende soorten gezonde/uitgebalanceerde voedingen zijn. In dit geval Eco en H. Volgens de voedingswijzer heb ik wel eens gelezen dat bepaalde mineralen en vitaminen verloren kunnen gaan als je ze tegelijk gebruikt.
Denk je niet dat het beter is om het bij 1 pellet te houden en dan zelf fruit/groente erbij te geven? Dan weet je wat de vogel precies binnenkrijgt (alhoewel het niet precies is, omdat je vaak ook niet kan zien wat er allemaal in die pellets zitten).
-
Nee, dat denk ik dus niet...niet dat het slecht is 1 soort te geven, maar ik ben t echt met Loes eens. Hoe je t ook bekijkt...met jullie redenatie zou 1 van de pellets dus zelf slecht zijn en de benodigde vitamines en mineralen missen, anders kan het niet zo zijn dat er een tekort ontstaat ;) Dat een merk dat roept is volgens mij voornamelijk eigen belang :)
-
Juist! :a036: In mijn ogen is het ook zo logisch als wat, dat er niks mis mee is om meerdere pellets te geven! :thumsup:
-
ik dacht al pallets ik denk al maar het is pellets
-
Zelf denk ik dat als de Eco/H zo samengesteld is dat je van alles de juiste hoeveelheid krijgt (althans de vogel) maar die bij beide verschillen maar dan toch gecompenseerd worden door een andere stof, dan krijgt je toch onjuiste verhoudingen?
Maar goed, als de vogel het er goed op doet? Waarom niet? Het zijn tenslotte alleseters. Beiden vind ik een goede pellet omdat ze o.a. ecologisch zijn en de vogels er niet zo een diaree van krijgen als bij Nutri of Kaytee.
-
Die onjuiste verhouding zou je alleen krijgen als er bv verschillende brokken in 1 zak zitten. Zolang de verhouding per brok deugt is er dus niets aan de hand ;)