Parkieten Land.NL
Papegaaien Forum => Huisvesting en Voeding => Topic gestart door: Brenda op juni 22, 2005, 11:50:33 am
-
Een tijdje geleden heb ik een proefzakje gekregen van pelletvoer. Coco vond het heerlijk, hij at het zelfs op voor hij aan het zaadmengsel begon! En dat terwijl hij daarvoor dus nog geen pellets gekregen heeft. Nu het zakje leeg was heb ik in de winkel nieuwe pellets gehaald, maar dan van Kaytee. Hij eet dit wel heel af en toe maar echt alleen als het zaad al op is en dan ook niet echt van harte. Nu hebben we even nagevraagd welke pellets het nou waren en het waren Pretty bird african select pellets. Nu ben ik dus op zoek naar die pellets :)
Kan iemand mij vertellen of deze pellets in winkels verkrijgbaar zijn of alleen telefonisch of wat dan ook?
-
Staat er niks op het proefzakje? Zoals website of adres ofzo?
Gr Corina
-
Nou, het was geen officieel proefzakje eigenlijk. Het was van iemand (Duitser) die dat voer zelf koopt bij zijn fokker (in Duitsland) en die had gezegd, dit moet je echt is proberen.
Er is wel een website... http://www.prettybird.com maar daar kan ik verder ook weinig mee, behalve de varianten bekijken.
Ik heb ergens gelezen dat het in winkels te koop moet zijn, maarja dan moet je wel een winkel weten natuurlijk ;)
Dus als iemand een adres heeft waar ze het verkopen, het gaat dan om de kleine verpakking, dus niet de 10 kilo verpakking, dan zou ik graag dat adres van die winkel willen hebben (maakt niet uit waar het is, m'n vader is chauffeur dus die komt daar dan vast wel een keer in de buurt ;))
-
Het was te koop via EcoBird (http://www.ecobird.nl) maar die hebben het uit de handel genomen. Heb even een stukje van hun site bijgevoegd.
Ronald.
Pretty Bird pellets hebben wij uit ons assortiment gehaald en is niet meer verkrijgbaar.
Waarom?????
Pretty Bird is een geextrudeerde pellet en dat betekent dat het product wordt verhit tot 160 graden Celsius.Dit om er een harde krokante pellet van te maken.De meeste vitamines kunnen absoluut niet tegen deze hoge temperatuur en verliezen dan ook hierdoor grotendeels hun waarden.
Om nu ons doel toch te kunnen bereiken hebben wij een nieuwe pellet ontwikkeld,genaamd ECOBIRD, welke koud geperst wordt zodat de temperatuur niet boven de 46 graden uitkomt,dit houdt in dat daardoor de vitamines die in de pellet zitten niet worden aangetast en zo hun waarde volledig behouden.
Maar wij wilden nog meer en hebben een volledige biologische pellet ontwikkeld.Zodat de klant er zeker van is dat hij een goede voeding aan zijn vogels geeft.
Onze pellet bevat absoluut geen chemische kleurstoffen en er zijn geen synthetische vitamines aan de pellet toegevoegd.
De ECOBIRD pellet wordt samengesteld uit meer dan 95% biologische gecertificeerde grondstoffen volgens E.E.G.verordening nr 2092/91.
Afhankelijk van de soort pellet gaat dit tot ± 97%
De overige procenten worden gebruikt voor de toevoeging van mineralen zoals calcium magnesium etc.Deze producten zijn overigens ook puur natuur maar krijgen geen certificatie omdat ze niet door mensen geteeld zijn, maar uit de aarde worden gewonnen.
Wij hopen U voldoende te hebben ingelicht.Indien U nog vragen heeft zijn wij graag bereid deze te beantwoorden.
Stuur U vraag naar info@eco-bird.com.
U kunt ons ook telefonisch bereiken op 0031464856004 of 003289867617
Voor verdere informatie over ECOBIRD ga terug naar de knop ECOBIRD
-
Er moet me toch even van het hart dat de Pretty Bird niet als echt goed te boek staat.. In verschillende onderzoeken scoren ze niét goed. Het schijnt ook dat de vogels er veel van gaan drinken.. ;)
-
Volgens mij staat mij iets bij dat er ook een andere handelaar is die voeder onder deze naam verkoopt, als iemand iets weet.... mijn geheugen laat me ff in de steek. ;)
-
Tjah je komt allemaal verschillende berichten tegen. De een vindt merk A geweldig, de ander merk B en zegt weer dat merk A superslecht is ???
Die man bijvoorbeeld zei dat Kaytee eigenlijk slecht is maar pretty bird wel heel goed.
Coco vond Pretty bird superlekker en de smaken van die brokken verschillen ook nogal en tjah ik ga Coco iig geen dingen voeren die hij eigenlijk absoluut niet lekker vindt.
Hoe ziet Eco bird er eigenlijk uit? Lijkt dat er verder wel op en qua smaak (op de reacties van de gaaien afgaand dan)?
Als ik dit bijvoorbeeld lees dan lijkt het wel weer positief (Coco is een amazone)?
https://www.parkieten-land.nl/smf/index.php/topic,199.0.html
-
Je moet het natuurlijk zelf weten. Persoonlijk ben ik niet weg van die chemisch aandoende gekleurde brokjes, ze ruiken ook zo akelig fruitig en chemisch... Let maar eens op hoe de ontlasting wordt als je dat gaat voeren..
De natuurlijke pellets zijn in mijn ogen veel beter: dus de Harrisons en de Ecobird. Pretty bird en Ecobird waren eerst samen, maar nu niet meer, ze zijn afzonderlijk verder gegaan. De producent van de Ecobird staat niet achter de Pretty Bird. ;)
-
Coco is wel kieskeurig en ik vind het zonde om een grote zak voer te kopen (het is niet echt goedkoop) wat hij dan niet eet, maar ik weet niet of er ook kleinere verpakkingen verkrijgbaar zijn om te proberen ofzo? Ik geloof dat er in de winkel waar we Kaytee hebben gehaald nog een merk pellets was, ik zal dan wel kijken welke dat was...
Persoonlijk vind ik Kaytee veel meer stinken dan pretty bird en als Coco Kaytee ook nog eens niet lekker vindt dan valt die pellet al snel af voor mij in ieder geval ;)
-
Happybird.nl en lorreco.nl verkopen Pretty Bird pellets. Misschien is dat iets!!!
-
Pretty-Birds is zeker niet uit de handel. Dat is een fabeltje verzonnen door eco-bird. :)
Wij zijn ook goed te spreken over Pretty-bird. Wij kopen ze bij dierenwinkel Insulinde in Almere-stad en bij een dierenzaak in Spierdijk, die een heel groot assortiment Pretty-bird heeft. Spierdijk ligt vlakbij Hoorn.
Wij geven ze meerdere soorten pellets zodat ze zelf kunnen kiezen waar ze trek in hebben. En Pretty-bird is bij ons ook favoriet.
gr corina
-
Pretty-Birds is zeker niet uit de handel. Dat is een fabeltje verzonnen door eco-bird. :)
Jeetje, die eco-bird is lekker bezig dan! ::)
Gr Corina
-
:) eco-bird en pretty-bird eigenaren waren vroeger zakenpartners, door een ruzie zijn ze uit elkaar gegaan. En vind je dit soort dingen terug. Wij geven beide, omdat we ze allebei goed vinden, :)
gr corina
-
Das niet zo slim van ze om dat soort dingen te roepen! :(
Word je niet betrouwbaarder op!
Gr Corina
-
dan moet je eerst goed lezen wat er staat wij hebben prettybird uit het assortiment genomen niet dat het niet meer bestaat voor de volgende reden
For A Naturally Healthy Pet
Home | Book Order | Links
Synthetic Bird Feeds:
Do They Promote Health or Disease?
By
Alicia McWatters, Ph.D., C.N.C.
An apple is an apple is an apple, but is a nutrient, a nutrient a nutrient???
Today, a bird owner can go to any bird or pet shop in town and purchase a dry convenience diet out of a bag or canister. It is THAT easy! The majority of bird owners feed these diets to their birds either as a portion of the diet or as a total diet on a daily basis. The sad part of this is that bird owners are taught to believe that this is the proper diet to feed their birds and that these diets are actually superior to a diet made up of natural whole foods. Gasp!
Why is it that nutritionists and medical doctors are currently recommending that humans include more fruits (2-4 servings) and vegetables (3-5 servings) in their daily diet to preserve health and prevent disease, yet most veterinarians are telling their bird-owning clients to feed more pellets to do the same?
Feeding pellets that contain ALL of the essential nutrients will provide your bird with "everything" it needs to maintain health. It sounds like a good idea in theory. After all, it IS 'complete nutrition' in a bag. Right? What a cool concept! Each and every bite your bird consumes will contain all the nutrients it needs, except the parts that crumble to the floor. Oops!
Think about it carefully……… Can feeding your birds with this 'complete nutrition' REALLY fulfill all of your birds' needs? I'm sure, those of you who hate to cook or prepare meals, hope with all your might that it is true. <smile>
Well, two large studies performed by the National Cancer Institute designed to prove the worth of beta carotene supplements have shown that isolated nutrients do not always control disease or offer any health benefits (Time, Medicine, January 29, 1996). In fact, they were shown in some cases to make a condition such as cancer or heart disease worse, not better.
Another study published in the New England Journal of Medicine (Spring 1994) researchers concluded that synthetic vitamin E and beta carotene did not improve the health of those who experienced a stroke, lung cancer and other diseases.
Clearly, taking a simple isolated chemical supplement is NOT the same as eating a vegetable and a variety of other fresh whole foods. Scientists know that there are other natural ingredients that work with vitamins to promote health, such as is the case with vitamin C and bioflavonoids. They work synergistically for the optimum health results, not only to prevent disease, but also to cure it.
Many of you will find this hard to believe, but ascorbic acid is not vitamin C, although to simplify things the literature does refer to it as such. Instead, vitamin C in its complexity is mainly composed of tyrosinase (which supplies organic copper), bioflavonoids, and ascorbic acid (the antioxidant portion that protects the other two from spoilage). In fact, tyrosinase is the active ingredient of vitamin C. The tyrosinase in vitamin C converts tyrosine to thyroid and adrenal hormones.
In an effort to make products quickly, inexpensively, and in great quantities, scientists continue to isolate what they believe is the active ingredient of nutritional complexes, copy them in mirror images of crystalline pure chemicals and mass-produce them as "foods" or nutritional supplements. An overdose of vitamin C or any isolated nutrient for that matter can weaken your system because without its synergistic parts to work efficiently and effectively it must drain the body's own supplies. If your bird's body was mildly deficient in copper, too much ascorbic acid could create a copper deficiency, which can negatively affect the immune system. If you will take a closer look at synthetic nutrients, you will see their failure to aid in optimum health and in some disease states see a worsening of symptoms.
So offering your birds a pelleted diet is similar to taking a bottle of synthetic multi-vitamins and grinding the pills up in a blender and pouring it into your birds' food bowl each day. How long would you suspect that your bird would remain healthy if you did this every day? Well, I suspect each bird would react differently depending on their individual biochemistry and constitution, but I certainly wouldn't expect my birds to live nearly as long and would also suspect that they may be getting more than enough of some nutrients and not enough of others. Consequently, disease, infection and perhaps malnutrition would not be too far away.
Rats and other laboratory animals are fed a diet similar to a pelleted diet, but they are not expected to live a long enough life for it to matter much what they eat. I often refer to a pelleted diet as a fabricated diet, a lab diet, or a processed diet. These terms do not sound appetizing to me. How about you?
In the Journal of the American Dietetic Association (March 21, 1940) it was reported that "…synthetic vitamins should be used with caution in order to prevent the development of deficiencies more serious than the deficiency we set out to control."
The truth of the matter is that the scientific community has long known that whole food complexes are superior to artificial nutrients and that synthetic nutrients act more like drugs, not real vitamins. Common sense tells us this, but the argument still remains between those who refuse to believe or understand that real foods will always be superior to a synthetic chemical diet.
The healing power of fresh whole foods cannot be denied. Natural nutrient complexes are found only in raw whole foods. Isolated nutrients are patently pharmaceuticals, not phytoceuticals. Fractionated nutrients are not natural and therefore, cannot provide the same health benefits as whole food complexes.
Despite what feed manufacturers tell you, synthetic nutrients are not exactly the same as real or natural food source vitamins. In fact, they are chemicals of one isolated portion of a vitamin fraction, and even that fraction is not the same as is found in nature. It is instead a mirror image which is identical, but in reverse.
So the next time someone tells you that synthetic nutrients are exactly the same as real vitamins from food sources (exact mirror images), you can tell them that it is virtually impossible for mirror-image synthetic nutrients to combine with other nutrients in order to be properly utilized by the body. In order for this to happen the diet must contain the appropriate nutritional components.
I strongly suggest that you read ALL labels of ALL food products BEFORE you serve them to your birds. Chances are very good that you won't want your birds to eat them after all and you will be eagerly on your way to the nearest supermarket to buy your birds an abundance of natural whole foods.
All rights reserved. No part of this article may be reproduced in any form or by any means, without permission from the author. For an explanation of copyrights as well as myths click here.
-
oja en dit hoort er ook nog bij
An article from The Grey Play Round Table®; Thank you for visiting Africangreys.com
Chemical Dyes and Our Birds’ Health
By Alicia McWatters, Ph.D.
To many people, the addition of color in foods represents fruits and vegetables and gives a "natural" look and appeal. Further, many manufacturers utilize chemical dyes to promote the sale of their products, as they feel many consumers would not purchase colorless products because they equate "colorless with tasteless." After all, isn’t it color that catches your eye?
DANGEROUS SYNTHETIC FOOD COLORS
Although the current trend is to "go natural" and avoid use of synthetic food colors, the American industry puts out over 3000 tons of food color into processed foods each year. But only about 10% of the food consumed in the US contains synthetic food colors. Many folks are educating themselves and have become aware of the dangers these chemicals can produce. As a result, many conscientious bird owners are looking for, finding and serving more natural products and foods to feed their animal companions and themselves. This is an improvement that is VERY exciting and optimistic for the future of aviculture.
Synthetic food colors are manufactured from molecules derived from petroleum or coal tar. Sounds absolutely delicious, doesn’t it??? Most synthetic colors do not fade during processing and storing, giving them the added advantage over natural coloring agents.
Synthetic food colors are found in a wide variety of products, from sodas, candy, dessert mixes----to commercially prepared baked goods, sausages, hot-dogs, toothpaste and dry convenient diets for birds and other animal companions. Chemical dyes, of course, are also used in many drugs and cosmetics.
CANCER CAUSING
There is no doubt that high doses of most synthetic food dyes approved by the FDA are capable of causing cancer. This fact has been proven in many lab tests using mice, rats, rabbits and sometimes monkeys. So then, the question is not whether chemical dyes are capable of causing cancer, among other disorders (ie..allergic reactions, intolerances and behavioral disorders), but at what dosages? Each food color has its own individual toxicological properties. Please refer to the chart at the end of the article which lists the seven legal coloring agents and their potential adverse effects.
Collectively, the safety of chemical dyes is unknown and their absolute safety can never be proven. However, the FDA maintains that because so little of the cancer-causing dyes are used that the amount ingested would be insignificant. Although the Delaney Clause of the FD&C Act bans all carcinogenic agents in foods, the dyes continue to be used (along with many other potentially harmful synthetics). The FDA accepts the use of thyese food additives on the basis that they pose a "negligible risk" to the consumer. This approach, however, requires that it is possible to translate accurately high-dose animal data to low-dose bird risk for their very small size and weight. Not all people agree that this is possible.
It has been noted that most of the chemicals studied that do cause cancer at high doses also cause cancer at low doses. Manufacturers invariably defend chemicals by saying the amounts in their foods are to small to cause a problem. However, we can’t assume that a chemical present at 1 ppm, or 1 ppb, will in fact be harmless. In addition, the allowable levels of many pesticides, veterinary drugs and food additives are probably too high, because they were established well before research determined the potential risks of these substances. It must also be recognized that the FDA conforms with the economic interests of the additive industry and other industries which pose a health threat to our country.
OUR BIRDS’ FOODS
Health factors AND economic gain are both taken into consideration prior to the marketing of a new chemical additive. We must be cautious about the foods we choose for our birds. Those that contain chemical dyes, as well as other food additives, such as refined sugar, artificial flavors, synthetic preservatives, pesticides and the combination of all of the above in one product may have an even greater negative effect on birds. Many health organizations discourage the use of artificial coloring and encourage their avoidance. So why should WE take the risk?
It seems worthy of consideration that the nutrient content of a commercial bird feed is essentially synthetic. During food processing, products undergo changes in acidity, temperature, light exposure and physical manipulation that result in the loss of micronutrients that were there to begin with. In other words, the processing procedure denatures any natural vitamin and mineral that may have existed in the original food. Although in some cases, these nutrients were not there to begin with, due to poor soil conditions the foods are grown in. In either case, the food must be enriched or fortified to assure it is "complete" to offset the losses or lack of many essential nutrients. Back to the subject of food colors...... While the label must list artificial color if it is added, it does not need to be specified as to the color additives used, except for Yellow #5. However, this may change when the FDA rules go into effect to list specifics. The FDA plans to ban Red #3 soon. In Europe, Red #40 and Green #3 have been banned. It should also be noted that in the field of nutrition, foods that contain chemical dyes are generally considered of low nutritional value. Chemical dyes are not necessary for any other reason except to please the EYE OF THE PURCHASER.
Our birds are all biochemically unique and their tolerance levels will vary when it comes to consuming foods that contain artificial dyes. The effects that these dyes will produce will depend on a bird’s ability to effectively eliminate these substances from their bodies, no matter how small a level is consumed. The elimination process is slow and storage levels, with later accumulation, may easily cause internal damage when the regular feeding of such a diet is endured. We should understand that it is the LONG-TERM health risks we are concerned with here. Your Greys may or may not show ill effects from the short-term use of these products.
By far the best way to minimize the exposure your Greys have to food additives is to use fresh, unprocessed, preferably organic foods whenever possible. Moreover, organic unprocessed foods often taste better and are nutritionally superior. Preparing fresh foods may seem more time-consuming than simply opening the cover or bag of a commercial bird feed and merely pouring its contents into a bowl; however, your Greys" health, happiness and longevity should make all the effort worthwhile.
FOOD COLORING HEALTH EFFECTS
FOOD COLOR HEALTH EFFECTS
Red #3 Thyroid tumors, chromosomal damage, hyperactivity, may cross react with salicylates
Red #40 Lymphatic tumors, hyperactivity
Blue #1 Chromosomal damage
Blue #2 Brain tumors
Green #3 Bladder tumors
Yellow #5 Thyroid and lymphatic tumors, allergy, hyperactivity
Yellow #6 Kidney tumors, chromosomal damage, allergy
All rights reserved. No part of this article may be reproduced in any form or by any means, without permission of the author.
This article was published in the Spring 1999 issue of The Grey Play Round Table Magazine.
-
Jammer Arie dat het in het Engels is.. velen zullen dit daardoor laten zitten..
Dat de kleurtjes niet goed zijn verbaast me helemaal niks. Dat is ook wat ik tegen Pretty Bird en Nutribird heb, het doet zo chemisch aan... ;)
-
Mijn grijsje krijgt in zijn voerbakje altijd 25% zaden, 50% nutribird P15 tropical en 25% andere pellets die k steeds afwissel (dattie niet steeds hetzelfde eet, beetje saai) en nu zijn dat pretty bird pellets, weet niet welke variant, maar er stond o.a. een edelpapegaai op en omdat k sinds gisteren ook een edeltje heb, heb k die maar s meegenomen. K heb het gehaald bij Willemse dierenvoeders in Vijfhuizen (http://www.willemsedierenvoeders.nl/) een extreem grote dierenwinkel waar ze echt alles hebben, en goedkoper dan bij de kleinere dierenwinkels.
-
Heb je dan ook wel eens de Ecobird of de Harrisons voor de grijze roodstaart? Er is helaas naturulijk wel verschil in de pellets voor de grijzen en die voor de edel.. :CENS
-
Wat me tegen staat in de artikels is dat het onderzoeken zijn uit 1999. Net alsof formules niet meer aangpast worden als ze eenmaal ontwikkeld zijn. In Amerika wordt Pretty-bird grif verkocht. Daarbij komt dat de kans op ziektes niet wil zeggen dat de vogels dat ook daadwerkelijk krijgen.
Zelfde als bij ons. We weten dat je van wit brood en witte pasta's darmkanker kan krijgen. Hebben we het daarom allemaal en eten we het daarom niet? Natuurlijk niet. En zo vind ik het ook met pretty-bird. Mijn vogels zien er toppy uit en hebben een klein gedeelte van allerlei soorten pellets en ook van Pretty-bird. Variatie is volgens mij het best. Maar een ieder moet maar voeren wat hij of zij wil. :)
gr corina
-
als je weet dat er kleur stofen gebruikt zonder goed kuering(geel 40)
dat de meeste smaak makers in fijte weekmakers van plastic zijn
de conserveringsmidelen landbouw vergif of antivries(glycol)
ook al staat het niet meer op de verpakking word het tog nog gebruikt
en ook in america is prettybird niet meer zo groot vanwege gezondheids problemen zois het in steeds meer landen niet meer te krijgen
-
Er wordt in Amerika meer pretty-bird verkocht dan menig ander merk verkrijgbaar in Nederland. Maar zoals gezegd, een ieder voert maar hoe hij/zij denkt dat hij moet doen.
Ik vind geen enkel merk zaligmakend,
gr corina
-
Hallo,
Brenda krijgt al ruim een jaar Pretty Burd en ik heb er weinig last mee.
Zij ziet er goed uit en is erg levendig .dus ben ik er wel tevreden mee.
Ik koop het voer in Spierdijk bij een vogelhandelaar waar ik ook Brenda gekocht heb
Spierdijk ligt namelijk maar 5km bij ons vandaan dus ook lekker dichtbij, maar in augustus gaat hij verhuizen naar het centrum van Berkhout, dat ligt iets dichterbij Hoorn. Dit heb ik gehoord van mijn zoon die ook een papegaai heeft van hem.
Groetjes Kees.
-
Hai,
ik vind dat in zulke topic's Arie wel zou moeten vermelden dat hij de belangen van Eco-bird behartigd, en dat eco-bird in onmin leeft met de Prettybird -clan.
Zo krijgt men een wel erg gekleurd beeld van het product pretty-bird, let wel ik doe hier geen uitspraak wat ik vind van de verschillen eco en pretty.
Ook vind ik het vreemd dat Arie op deze manier reclame maakt en daar niets voor terug doet, in het kader van sponsor-acties voor de NOP.
Naar mijn bescheiden mening, zeg ik Arie je mag rustig jezelf uitspreken over je eigen product [maar het is en blijft reclame en daarvoor zou je gewoon over de brug moeten komen], maar ga niet op een dergelijke manier[ dus zonder jouw achtergrond] dit soort verhalen, hier verkondigen.
mvg Frank
-
als je weet dat er kleur stofen gebruikt zonder goed kuering(geel 40)
dat de meeste smaak makers in fijte weekmakers van plastic zijn
de conserveringsmidelen landbouw vergif of antivries(glycol)
ook al staat het niet meer op de verpakking word het tog nog gebruikt
en ook in america is prettybird niet meer zo groot vanwege gezondheids problemen zois het in steeds meer landen niet meer te krijgen
Amerika is het land waar iedereen iedereen kan aanklagen, het lijkt mij erg sterk dat als bovenstaande ingredieenten in vogelvoer zitten dat er al lang diverse vogels aan overleden zijn, dit had onheroeplijk geleid tot rechtszaken en schadeclaims hier is echter niets van bekend.
Ik heb ook het net eens afgespeurd waar Pretty Bird niet te koop zou zijn, maar het is in de hele westerse wereld gewoon verkrijgbaar, dus welke landen bedoel je dan?
-
even een reactie ik ben inderdaat van ecobird
om imand aan te klagen moet je kunnen bewijzen dat het door het voer komt wat bij hondenvoer wel is gebeurt met ethoxyquin
wij hebben zelf 6jaar pretty gevoert en vogels gehad met de raarste afwijkinen en ziektes die normaal neit bij vogels voorkomen zoals
darmtumoren en vogels met verkleurde veren was op het laatst normaal
hier is ook melding van gemaakt bij pretty bird waarop de bht van
de ingredientenlijst verdween maar maak je geen zorgen het zit nog steeds in invoorbehandeingredienten dat de uit komst van bevruchte eieren op 40% zat haden ze geen antwoort op
toen wij voor eco bird in america waren was er bijna geen winkel te vinden
waar ze de pellets van prettybird verkochten wel de zaden
enbij de kwekers zagen we hooft zakenlijk harrison,totely organic,foandation formula,roudybush en ongekleurde kaytee
delanden waar intussen bijna geen pretty meer tevinden is frankrijk de scandinavise landen,spanje,portugal,duitsland,en engeland is met zijn 4e verdeler bezig in 3 jaar
over de spozering van het nop kan ik je eind september meer vertelen
-
Hai Arie,
dat laatste houd ik je aan :thumbsup: ,
mvg Frank
-
Ben sinds gisteren begonnen met Pretty Bird (gekocht bij faunaland Jos ter Brugge in Hengelo).
Gino vindt het lekker en ik weet ook niet meer wat ik moet geloven............. :CENS
Hij krijgt ook nog wel premium zaad en uiteraard fruit, eivoer met maagkiezel en wat tussendoortjes.
-
Je doet het hartstikke goed....... :thumbsup:
Probeer gewoon wat pellets uit, en samen met zaad en fruit/groente enzo kan hij er alleen maar beter van worden ;)
gr corina
-
Het ging aardig met de pellets maar ineens (gisteren dus) smijt Gino ze allemaal uit zijn voerbak. :(
Hahaha......volgende plan, heb de hele mikmak (zaad, pellets, eivoer en maagkiezel) doorelkaar gemikt en een beetje rul gemaakt.
Hij blijft eten, ook de pellets!!!! :thumbsup:
-
:thumbsup:
gr corina
-
Nou pellets komen er bij mij niet meer in, belachelijk duur en onnatuurlijk.
Stel je eens voor dat ze je eigen eten door elkaar mixen en je dit elke dag weer krijgt!
Ik heb het een tijdje geprobeerd bij mijn ara's, daardoor liep de hele kweek mis.
Ze hyper sexueel actief, eieren leggen uit uitbroeden(jongen niet verzorgen) en 3 weken laten weer nieuwe eieren en weer hetzelde.(zo heb ik er 18 met de hand opgevoed)
Inmiddels ben ik weer terug bij mijn normale voer en ze doen het weer helemaal zelf!, er liggen dit jaar weer 3 jongen van 2 weken oud. Marty
-
Interessant. Welke pellets gaf jij?
-
Happy Bird pellets, en ik vond de ontlasting ook verschrikkelijk stinken. Marty
-
Pellets komen er bij mij ook niet in ???
Ik had het er een weekje in, had ze er geen hap van zien eten.
Toen haalde ik het bakje uit de kooi en Whoopie die drukte met z`n hoofd het klepje omhoog die ik dicht moest houden dus.
Kreeg het bakje met gewoon voer er met geen mogelijkheid in.
Whoopie wilde het persee eten!
Dus ik heb ze maar weer gewone zaden gegeven.
-
Happy Bird pellets, en ik vond de ontlasting ook verschrikkelijk stinken. Marty
Hai,
de ene pellet is de andere niet.
Ik geloof in het beste van 2 werelden, dus zowel pellets zodat ik weet dat ze alle noodzakelijke zaken binnen krijgen en zaden zodat ze hun spiermaag wel moeten blijven gebruiken.
Het resultaat bij mij is super gezonde vogels en een geweldige conditie,
mvg Frank
-
Hallo Frank,
Welke zaden geef jij er dan bij ?
Groetjes Rika
-
Marty, ik vind de Prettybirds pellets ook niks, heb het al eerder gezegd. Ik zou zeker mijn vogels niet op alleen Pretty Bird zetten.. Ik vind ze chemisch er uit zien en chemisch ruiken... Ook kwamen ze nooit goed uit de bus bij onderzoeken. Maar ik ben wel voor de ecologische natuurlijke soorten pellets: de ecobird en de Harrisons! Ook dan zou ik, net als Wicking, zaad bijvoeren. Zelf doe ik niet half om half, maar 1/4 zaad en 3/4 Harrisons. Dat kan trouwens zo weer veranderd zijn, want ik kan zo weer "om" zijn. Sjakko is er namelijk de laatste tijd niet mooier op geworden qua veren (is doffer). Ik ga nu kijken of het door het invriezen van de H komt en ga dus eerst proberen alleen verse te geven (wat dus duurder uit gaat komen doordat ik kleinere verpakkingen moet gaan nemen..). Mocht er na een half jaar geen verbetering zijn, ga ik dus gewoon veel meer zaad geven, omdat hij op het zaad in principe mooier was.. Het blijft zoeken. ;)
-
Hallo Frank,
Welke zaden geef jij er dan bij ?
Groetjes Rika
Hai Rika,
ik geef superieur van Teurlings, het anadeel is dat het alleen in 15 kilo zakken wordt geleverd, bij gaat dat wel op met mijn vogels heb je er echter maar 1 is de hoeveelheid veel te groot.
Ook is dit mengsel lang niet altijd goed verkrijgbaar,
mvg Frank
-
Hi Frank,
Zou ik zelf iets van zaden kunnen mengen? Want ja 15 kg dan moeten wij ook zaden mee gaan eten hahahahaha. Maar dan moet ik wel weten welke ik moet kopen, of kan ik gewoon papegaaienvoer of iets anders er een beetje bij geven?
Rika
-
Hai Rika,
er zijn idd goede dierenwinkels waar je zaden kan mengen,ik weet toevallig dat Thiely de Moor ook een eigen mengsel heeft, misschien dat je die eens een mailtje kan sturen.Ik weet nl. niet via wie zij dat doet.Wel is er ooit een topic geweest waarin stond wat er in mijn zaadmengesel zit, maar ben bang dat dat net als veel andere info verdwenen is,
mvg Frank
-
Het premiumvoer van Witte Molen is ook goed hoor en die kan je gewoon per pak kopen.. ;)
-
Dankjewel Loes voor je advies, ik ga vanmiddag eens een pak kopen.
Omdat mijn grijsje Timmy vroeg is gestorven ( op 16 jarige leeftijd ) wil ik nu alles voor mijn
vogeltje doen wat beste is. Nu kan je sommige dingen niet in de hand houden maar kan wel
het beste willen en natuurlijk altijd van andere leren.
Niet dat ik mijn grijsje toen niet het allerbeste gaf hoor juist tegendeel maar ik weet nu toch veel
meer als dat ik toen wist.
Ik denk nu wel eens had ik misschien toch maar sectie laten doen dan had je misschien toch geweten wat er mis was nu blijft het altijd gissen.
Groetjes Rika
-
Het premiumvoer van Witte Molen is ook goed hoor en die kan je gewoon per pak kopen.. ;)
Hai,
klopt is ook niet slecht, maar vind mijn mengsel toch net iets beter, :)
mvg Frank
-
Dan zit je alleen wel met die 15 kg zakken. Ik heb nu een mengsel van een nieuwe dierenwinkel, dat ziet er ook heel goed uit. In een ander topic staat er een foto van.
Rika: Ja, het blijft altijd gissen, erg is dat. Ik kan me voorstellen dat je het graag zou willen weten. Maar ja daar is het nu te laat voor en natuurlijk wil je het beste voor je vogel. Ik ook en ik ben bereid het duurste voer te kopen, maar weet nog steeds niet wat nu het beste is. Het premiumvoer van Witte Molen is in ieder geval ok
-
Volgens mij worden hier 2 soorten pellets door elkaar gehaald als ik dit topic zo lees te weten Happy Bird en Pretty Bird.
Ronald.
-
Nee. Happy Bird ken ik niet (nooit geprobeerd). Dit topic gaat in principe over de Pretty Bird. En over de Pretty Bird heb ik het ook.. Je krijgt in zulke topics altijd dat men over andere pellets begint en over zaad, net als hier.. ;)
-
Prettybird: niet doen. https://www.parkieten-land.nl/smf/index.php/topic,26471.0.html
De Pellets van Dieca eten ze wel hoor als ze Ecobird eten!
-
Ik ga dit is navragen bij de winkel waar wij de prettybird vandaan halen... Ze zijn er hier namelijk gek op
Maar als het slecht is... bye2
-
Pretty Bird kwam altijd al slecht uit de bus bij onderzoeken. Wat wou je vragen dan bij die dierenwinkel? ;)
-
Over die giftige stoffen die erin zitten...
Als het zo slecht is, hoe kunnen ze het dan als gezond verkopen?
-
Het is slechter dan de andere pellets. Er zijn er zat waar het niet inzit. Er zijn betere pellets. De winkel zal het ws niet eens weten! ;) Pretty Bird was bijna het eerste wat er in winkels verkocht werd en ze dachten dat dat al het beste was, uiteraard beter als zaad.. ;) Maar wie weet is er inmiddels iets verbeterd? Wat staat er op de verpakking?
Ik vond het trouwens ook vreselijk ruiken..
-
volgend Eco bird is Pretty bird om de volgende reden niet goed:
Pretty Bird pellets hebben wij uit ons assortiment gehaald en is niet meer verkrijgbaar.
Waarom?????
Pretty Bird is een geextrudeerde pellet en dat betekent dat het product wordt verhit tot 160 graden Celsius.Dit om er een harde krokante pellet van te maken.De meeste vitamines kunnen absoluut niet tegen deze hoge temperatuur en verliezen dan ook hierdoor grotendeels hun waarden.
-
Vind het dan wel raar dat Lorrenco dat aanbied! ???
-
Ik vind het niet stinken hoor.
Ik ga morgen is even de verpakking lezen.
Wij hebben Prettybird voor de ara en Prettybird voor de edelpapegaai.
Ik heb al wel is vluchtig gekeken, maar de verschillen zijn echt minimaal vind ik  :CENS
Verder krijgen ze hier ook nog ecobird
volgend Eco bird is Pretty bird om de volgende reden niet goed:
Pretty Bird pellets hebben wij uit ons assortiment gehaald en is niet meer verkrijgbaar.
Waarom??
Pretty Bird is een geextrudeerde pellet en dat betekent dat het product wordt verhit tot 160 graden Celsius.Dit om er een harde krokante pellet van te maken.De meeste vitamines kunnen absoluut niet tegen deze hoge temperatuur en verliezen dan ook hierdoor grotendeels hun waarden.
Dit was mij bekend. Dit heeft Bert Smedinga van Lorre en co mij verteld en daarom verkoopt hij de Pretty bird, met het advies er ook Ecobird bij te geven.
De pretty bird, omdat dit toch een gewillige pellet is bij de meeste gaaien en de ecobird, omdat deze erg gezond is voor de gaaien.
-
Dan is het toch onzin om Prettybird er bij te geven? Als ze ook eco eten en als daar wel alle goede dingen in zitten. Dan kun je toch net zo goed alleen Eco geven?
Dan heeft Pretty bird mijn inziens geen toegevoegde waarde. Want als ze alleen Pretty bird lekker zouden vinden en eco niet, laten ze de eco ook staan!
-
Het ene vinden ze lekkerder als het andere...
Daarom krijgen ze van ons allebei wat...
De prettybird is hier altijd als eerste op, maar ze moeten van mij ook de ecobird eten.
En het is ook niet dat de prettybird ongezond is, maar minder gezond dan ecobird.
-
Heb het onderwerp vanaf dat het over prettybird ging gesplitst. Pellets is al zo lastig. Dus ik denk dat het handig is om de info bij elkaar te houden!
Prettybird is niet ongezond, maar wel ongezonder dan bijv Ecobird. Wat zijn de verhoudingen die je geef?
-
Ik maak 2 bakjes met voer voor Balou, Tigo en Diva met de volgende verhoudingen:
schepje zaad
schep ecobird
schep prettybird
schepje eivoer (nu nog elke dag en straks 1 a 2x in de week)
Voor Lola:
schep zaad
2 scheppen ecobird
2 scheppen prettybird
schep eivoer
-
Ik ben het met Corina eens, waarom zou je het geven. Als je toch een krokante pellet wilt geven is Scenic een goed alternatief. Daar zitten die stoffen ook niet in! ;)