Bij ons heeft zich gemeld PatentAgent Enschede met een claim namens de rechthebbende met betrekking tot het gebruik van de naam 'de moderne papegaai'. Deze naam is verbonden aan de Stichting de Moderne Papegeaai. Het gebruik van de naam de moderne papegaai als clubnaam conflicteerd hiermee.
Wij verzoeken je dan ook de clubnaam te wijzigen.
Indien hier geen gehoor aan gegegeven wordt binnen de termijn van 2 werkdagen zien wij ons genoodzaakt de club te blokkeren.
Wij gaan er echter van uit dat je het niet zover zult laten komen.
Met vriendelijke groet,
Meldpunt abuse Clubs.
-------------------------------------------------------------------
Zoals jullie kunnen lezen heeft "de stichting"een buro ingeschakeld om af te dwingen dat we de naam veranderen.
Naar hun eigen zeggen was het registreren van"de moderne papegaai" alleen gedaan om misbruik te voor komen.
Blijkbaar misbruiken wij enorm..
Dit gaat jammer genoeg niet meer over het welzijn van papegaaien. Dit heeft slechts 1 doel...
Jammer dat met daar veel tijd en energie en geld in steekt.
Wij als club, zijn blijkbaar zo een bedreiging voor hun, dat ze tot deze middelen grijpen.
Je druk maken over een naam van een club die het zelfde uitdraagt, waar gaat dit over...over papegaaien of over enorme ego's?
afgelopen zomer is door middel van chantage geprobeerd om onze naam te wijzigen.
Toen dat niet lukte werden we van deelname uitgesloten van de papegaaien en parkieten drive-inn.
Na vandaag zal de club dus een andere naam dragen.
Hoi,
Hoe triest is dit toch weer dat men bij de stg. grijpt naar dit soort machtsmiddelen en dat nadat men uitspraken heeft gedaan die op wat anders duiden. Zeeuwtje3 (Dorith) heeft hier in het forum ten slotte gezegd: "...wij willen de naam De Moderne Papegaai niet monopoliseren..." en na een vraag op hun forum als reactie op een vraag of deze club nu ook de naam moest wijzigen: "...zo als de waard is, vertrouwt hij zijn gasten...". Hoe betrouwbaar ben je dan zelf als je zo met je leden om gaat?
Velen hebben hier en op de club van de buren wel eens gevraag of samenwerking geen optie was, daar is eigenlijk weinig op gereageerd steeds. Jullie moeten weten dat daar wel degenlijk pogingen toe zijn ondernomen. Zo is deze club aangeboden aan de stichting om te gebruiken als platform/club voor de stichting en zijn er ook afspraken gemaakt om er voor te zorgen dat er geen ruis zou ontstaan of verhoudingen zouden verslechteren tussen de 2 clubs.
De afspraak, in overleg, was dat er telefonisch contact zou worden gezocht als het er ook maar op leek dat er probleempjes zouden ontstaan. Toen het kort daarop leek alsof er zo'n situatie zou kunnen ontstaan door reacties op hun club (er werd door hen geprikkeld gereageerd), heb ik direct de telefoon gepakt en zowel Geuf (loes) als Zeeuwtje3 telefonisch benaderd. Bij Geuf heb ik zowel het mobiele als vaste nummer zo'n 5-6x benaderd (alle 2 hebben nummer weergave) en bij Zeeuwtje ook dat aantal en zelfs haar voicemail maar ingesproken. Men heeft de telefoon niet opgepakt en ook niet teruggebeld volgens mijn verzoek in het voicemail berichtje.
Toen ik hen er mee confronteerde een enige tijd later, had Geuf het naar zeggen niet gezien (ze was druk geweest) en Zeeuwtje3 kwam niet verder dan een paar keer "tja" en een "euh...".
Zo zijn er nog meer voorbeelden. Men wil kortom niet, wil alleen de eigen kant van de zaak zien en ook verder vertellen en frustreerd de relaties blijkbaar liever door acties als deze en door suggestieve e-mails en verhalen rond te strooien en vooral niet te proberen om normaal als volwassenen met elkaar om te gaan en samenwerking heb je toch echt meer dan 2 partijen voor nodig.
Blijkbaar telt bij de stichting niet zo zeer de goede zaak. Ten slotte maakt men liever kosten voor het vastleggen en monopoliseren van een naam dan een advocaat in te huren om voor een goed adoptiecontract te zorgen. Deze is door een amateur in elkaar gezet en je zou haast zeggen: wil je goedkoop en makkelijk komen aan een papegaai, geef je op als adoptie adres. De kans dat men ooit een papegaai terug haalt met het huidige contract is bijzonder gering. Nee nee, liever een naam vastleggen dan te doen waar het om gaat: goed om gaan met de papegaaien waarvan je in goed vertrouwen de zorg is toevertrouwd.
Tevens is inmiddels bekend dat verhalen over opgevangen papegaaien zonder blikken of blozen worden aangedikt. Was er al duidelijk dat men tegenspraak niet duld op het forum en is men al helemaal bang voor andere forums. Er is dan ook min of meer toegegeven dat de ledenlijst ook met die reden niet toegankelijk is voor de leden, je kunt dan namenlijk zien welke club je als favoriet hebt opgegeven. Leden daar zouden ons eens kunnen ontdekken zeg...
Zijn dit acties van mensen die het alleen te doen is om papegaaien? Of gaat het hier ergens anders om. Mij komt het in elk geval over als
