Een nare ervaring met Hooimeijer

[Speggel]

als mijn hond in het glas heeft gestaan verwacht ik van een dierenarts dat hij die wond behandeld, niet dat ik een snel cursus krijg van een Martin Gaus.

zo komt het een beetje bij mij over, alleen dan met een gaai
ik hoop sowieso nooit dat ik problemen krijg met mijn vogels, maar als ik dit zo lees zou ik alsnog niet naar hem toe gaan

ieder voor zich natuurlijk, maar is zeker wel handig als je weet wat je van sommige artsen kan verwachten

[vivke]

Soms vraag ik me wel eens af, wie zijn wij om te beoordelen welke dierenarts wel of niet goed is? Ik denk dat het goed is om ervaringen met elkaar te delen en elkaar op de hoogte te houden waar artsen te vinden zijn die verstand hebben van vogels. Voor mij is het niet zo belangrijk of het ook aardige mensen zijn.
Uiteindelijk maak je toch zelf de keuze naar welke arts je gaat als er iets is met je vogel.

ik ben het deels hiermee akkoord, maar voor mij ,moet ik toch ook een "iets" van vertrouwen krijgen/hebben/voelen  in die arts , ook al is ie goed met vogels

[Dorian]

Billybird, het gaat er ook niet om of je iemand nu een slechte of een goede arts noemt denk ik.

Het gaat erom of een arts doet wat je van een arts mag verwachten.
Dat betekent dat als ik met een papegaai met een wond bij een vogelarts kom, een bekende en door velen gerespecteerde, dat ik mag verwachten dat die wond naar behoren behandeld wordt (in dit geval is er niet eens naar gekeken).
Dat een vogel met al een wond op zijn buik, vervolgens met knuffels naar beneden wordt gegooid, past ook niet binnen wat ik verwacht van een arts.

Voor mij staat het gelijk met wat Speggel al zegt.
Of stel je voor dat je door je huisarts doorverwezen wordt met (ik noem maar iets stoms) exzeem. Dan verwacht je bij een huidspecialist te komen.
Als deze je vervolgens tips gaat geven over welke creme je kan gebruiken om rimpeltjes te voorkomen en niet naar je exzeem kijkt...

[giggles]

Voor mij is het niet zo belangrijk of het ook aardige mensen zijn.

Ben ik helemaal met je eens, maar ik vind het wel belangrijk dat de arts luistert naar de klacht en symptonen en deze ook onderzoekt.

[NaOmi_W]

Naar wat ik over hem heb gelezen, is het ook meer een gedragsspecialist. Hij zal de oorzaak voor het vallen belangrijker hebben gevonden dan de wond en zich helemaal daar op hebben gefocust. Dat ze is gevallen, kan best gevolg zijn geweest wat Hooimeijer als oorzaak heeft gegeven. Je komt met een gebroken vinger bij de dokter, maar hij behandelt je onzekerheid, de oorzaak waardoor je naast de spijker, op je vinger hebt geslagen. Een beetje aparte benadering en uiteindelijk moet je nog naar een andere dokter voor je vinger, of in dit geval, de wond bij de buik...

[Speggel]

nou....
of ik nu met een hond , vogel of kapoentje aankom.....

een arts hoort een eigenaar toch in zekere zin op zijn/haar gerust te stellen...?

tenzij diegene misschien wel zoiets stoms heeft gedaan dat je denk

en nogmaals, Psychische of lichamelijke klachten zijn 2 verschillende dingen die uiteindeloijk wel tesamen kunnen komen, en als je bij voorbaat al niet eens luister naar de eigenaar, en zomaar je eigen ding gaat doen zonder te vermelden wat en waarom....
en dan zo tekeer gaat....

ik zeg je.... ik ga er niet eens over nadenken om naar hem toe te gaan, er zullen vast meer gedrags artsen zijn

[NaOmi_W]

Ja, een beetje het type dokter van vroeger: ik ben dokter, ik weet alles, jij niet, dus houd jij je mond maar.
Voor mij is hij sowieso te ver weg om heen te gaan  maar sta wel versteld van wat hij voor elkaar krijgt bij vogels (op het gebied van gedrag) 

Heb zelf gelukkig nog geen ervaring met dierenartsen, wil dat het liefst zo lang mogelijk zo houden 

[cosch]

Naar wat ik over hem heb gelezen, is het ook meer een gedragsspecialist. Hij zal de oorzaak voor het vallen belangrijker hebben gevonden dan de wond en zich helemaal daar op hebben gefocust. Dat ze is gevallen, kan best gevolg zijn geweest wat Hooimeijer als oorzaak heeft gegeven. Je komt met een gebroken vinger bij de dokter, maar hij behandelt je onzekerheid, de oorzaak waardoor je naast de spijker, op je vinger hebt geslagen. Een beetje aparte benadering en uiteindelijk moet je nog naar een andere dokter voor je vinger, of in dit geval, de wond bij de buik...

Ik kan me hier wel in vinden.  Op die manier zal hij het ongetwijfeld benaderd hebben.
Ik zou er ook niet komen voor lichamelijke dingen... de grootste reden daarvoor is wel dat hij daarvoor te ver is.

Is er eigenlijk een reactie van Hooimeijer zelf op dit verhaal?
Aangezien het op verschillende forums nogal breed uitgemeten word! 

[Billybird]

Billybird, het gaat er ook niet om of je iemand nu een slechte of een goede arts noemt denk ik.

Nee, dat snap ik, maar ondertussen gebeurt dat wel.  Jij hebt een slechte ervaring en geeft dat hier door. Ondertussen ontspint zich een hele discussie over wat wel en niet goed is en wat "men" allemaal van een da verwacht. Ik kan morgen bij dezelfde da komen en een hele andere ervaring opdoen.

Misschien had die man zijn dag niet of had hij de klacht niet helemaal goed begrepen, misschien moet je bij hem niet zijn met dergelijke klachten, weet ik veel? Er kan zoveel misgaan in de communicatie. 

Ik hou er nooit zo van als 1 ervaring meteen als maatstaf wordt genomen voor de prestaties van iemand.

[giggles]

Het is niet het eerste rare verhaal dat ik over Hooi heb gehoord hoor... 
Positieve ervaringen over artsen worden ook op de meeste fora genoemd, maar deze worden in dit topic niet ter discussie gesteld, omdat dit niet van toepassing is op dit onderwerp en dat kan dus weer in een daarvoor bestemd topic.

[Billybird]

Het is niet het eerste rare verhaal dat ik over Hooi heb gehoord hoor... 

En dit is nou precies wat ik bedoel. Hedt zijn de verhalen die het hem doen toch?

[Speggel]

En dit is nou precies wat ik bedoel. Hedt zijn de verhalen die het hem doen toch?

ja, posie of negatief, het is aan iedereen om dat te bepalen, maar kan geen kwaad toch om een beetje te weten hoe een arts begint in zijn/haar begin consult
?

[Billybird]

ja, posie of negatief, het is aan iedereen om dat te bepalen, maar kan geen kwaad toch om een beetje te weten hoe een arts begint in zijn/haar begin consult
?

Precies En daar kan het dan wat mij betreft bij blijven.