Testen hoe, wat, waarom????

[arnootje]

Ik zie dat deze vraag heel dikwijls terug komt, ben hier op het forum ook al aan het zoeken geweest, maar een duidelijk antwoord is mij nog bijster.

zoals een aantal al weet gaan wij ook een gaai aanschaffen, en moeten mijn eigen vogels getest gaan worden. Ik ga eerst van de week even een VA opbellen en hem helemaal gek vragen. Want ik zie nogal op tegen de kosten we hebben momenteel 16 vogels 12 Pyrrhura's en 4 agapornissen, plus eiieren en er komen steeds jongen bij.

• Moet je alle vogels indiviueel testen?
• Kan je een cocktail maken van bloed? (al het bloed bij elkaar van alle vogels)
• Wat zijn de kosten?
• Dierenarts, gendika, of andere instantie?
• Via bloed of veren?

De testen die ik acht noodzakelijk te zijn, polyoma en PBFD

[Grecia]

Hallo, misschien een rare vraag maar hoe moet ik me dat voorstellen een cocktail van bloed van alle vogels.
Als je dat doet, hoe weet je dan welke vogel ziek is?
Ik heb nog geen vogel en over testen weet ik weinig.

[arnootje]

Hallo, misschien een rare vraag maar hoe moet ik me dat voorstellen een cocktail van bloed van alle vogels.
Als je dat doet, hoe weet je dan welke vogel ziek is?
Ik heb nog geen vogel en over testen weet ik weinig.

Een cocktail is alles bij elkaar, mocht er 1 ziek zijn dan individueel testen?

[Loes]

Ik zou ook zeker voor die 2 gaan. En ja, een cocktail is mogelijk!! Ik zou naar vogelartsen bellen voor de prijzen en zo bepalen waar je heen gaat.. En ik zou zeker voor het bloed gaan en niet voor de veren! Bel bijvoorbeeld eens naar Bastiaansen (Prinsenbeek) en Feld (Amersfoort) wat hun prijzen zijn en wat ze er van vinden in jouw situatie.

[Lejah]

Een cocktail is idd goedkoper. Je weet dan niet welke vogel het heeft, maar wel dat je een probleem hebt. Als je 4 agaatjes bijvoorbeeld in 1 kooi zitten, zou je dat best kunnen doen.
Ik heb toen mijn 2 agaatjes en valkje getest omdat de edel zou komen. Op mijn speurtocht bleek toen dat Hedwig vd Horst de allergoedkoopste is. Helaas woonde ze te ver weg voor mij. Amsterdam was het duurst.
Ik zou nooi bij Gendika laten testen, die hebben een hoog foutpercentage. Liever bij Avian in Engeland of Leipzig.
Het kost idd een hoop geld. Maar als je dan weer jonkies verkoopt, weet je zeker dat je jonkies geen drager zijn omdat hun ouders getest zijn. Helpt misschien bij het verkopen. (ik heb me rot gezocht naar geteste aga's)
Succes!

[vivke]

waar ik heb laten testen vallen d eprijzen nogal mee
je kan eens gaan zien ,ik hoop dat je wel een woordje frans kent (ik zie net dat het ook in het engels te lezen is,miss wat makkelijker voor jullie)

www.labofarm.com

[arnootje]

Ben daarstraks wat aan het bellen geweest, bastiaanse moet ik morgen nog even terug bellen. Ook heb ik met Dhr J.M.M. Cornelissen gesproken, deze zei tegen mij das niet mogelijk alles testen als je het goed wil doen dan he. Je kan gewoon niets uitsluiten. Je zou voor elke vogel/koppel een aparte quarantaine ruimte moeten hebben en dan 1 jaar 3 keer testen. Dat gaat in de duizenden euros lopen.

Dus morgen nog even met bastiaanse bellen.

[giggles]

Ik zou nooi bij Gendika laten testen, die hebben een hoog foutpercentage.

Uit welk onderzoek is dit gebleken dan???
Ben wel nieuwsgierig nu 

[Loes]

In het topic "Allerlei vraagjes over testen" omt het ter sprake. Bert van Lorreco heeft een keer een aardig aantal foute analyses gehad..

https://www.parkieten-land.nl/smf/index.php?topic=24737.0

[arnootje]

ik had hier ook al van gehoord, foutanalyses bij gendika.

[giggles]

Maar hoe weten we dan dat andere bedrijven beter zijn??? Misschien hebben die ook wel een hoog fout percentage, maar is dit nog nergens gemeld 

[Loes]

Geen idee, misschien ook second opinions gedaan en daardoor toch een goede naam opgebouwd? Ik denk dat het bij Gendika ook wel meevalt hoor, er zijn heel wat va die het daar ook laten testen. De mijne stuurde het trouwens naar Van Haringen.

[Dianne]

Als dat zo is, hoe weet je dan wanneer de test wel goed is??? 1x testen positief, 2x testen negatief hoe vaak moet je dan door blijven gaan om het zeker te weten? Iedere test is er weer 1 om dan te zeggen dat de uitslag die het meest voorkwam (bij 3x testen) is de juist zou ik dan ook niet meer geloven. Zo'n bedrijf kan dan de deur wel sluiten... en wie vergoed de test die een verkeerde uitslag had?

[arnootje]

had het hier met Dhr J.M.M. Cornelissen (VA) ook over gehad vanmiddag, vanwege prijs verschillen. hij vertelde dat er maar heel weing gecontroleerd wordt op laboratoriums. Mensen worden gelokt door lage prijzen en controlles hierop zijn nihil.

Vraag je DA naar een goed lab voor testen.

[giggles]

Als dat zo is, hoe weet je dan wanneer de test wel goed is??? 1x testen positief, 2x testen negatief hoe vaak moet je dan door blijven gaan om het zeker te weten? Iedere test is er weer 1 om dan te zeggen dat de uitslag die het meest voorkwam (bij 3x testen) is de juist zou ik dan ook niet meer geloven. Zo'n bedrijf kan dan de deur wel sluiten... en wie vergoed de test die een verkeerde uitslag had?

Ik denk dat de foutmarges wel dermate klein zijn, dat er toch een realistisch beeld kan worden neergezet over het onderzoek. Anders zouden de onderzoeken idd nergens op  slaan.

Maar goed de kans bestaat altijd (hoe klein ook) dat de uitslag verkeerd is. Daarom is het ook  zo belangrijk om je vogels bij goede kwekers weg te halen.
Als je de kans zo gering mogelijk wilt maken zou je denk ik meerdere keren een bloedmonster moeten opsturen en misschien zelfs naar meerdere laboratoria. Maar ik denk dat de meeste mensen daar het geduld, nog financiële middelen voor hebben