Tja, kan niet echt zeggen dat dit nu een onafhankelijk en goed onderzoek was van Radar...
Dat er dingen mis waren wist ik, het kan nooit 100% goed zijn.
Maar om dingen te verbeteren is heel veel geld nodig en is dat er wel?
Ik denk het niet.
Wat ik verwachtte, gebeurde ook, een zeer zeer zeer eenzijdig verhaal.
Er werd bijv. niks gezegd over de achtergrond van dieren die binnenkomen, de cijfers die ze lieten zien...
Die mevrouw die haar Cocootje zocht?
Toen ik 5 grijsjes op een rij zag, zag ik het verschil niet...
Ik heb vaak voor de agapornisvolière gestaan, ik zou mijn agaatjes er niet uit kunnen halen als ze er zouden zitten... sterker nog, mijn 3 agaatjes die sterk op elkaar lijken, moet ik van zeer dichtbij bekijken om te zien of ik de goeie wel terug zet bij elkaar.... zo eenzijdig allemaal
De reacties van het kamerlid dat er was, vind ik zelf het beste, hij wilde aangeven dat er heel veel redenen kunnen zijn waarom papegaaien doodgaan bijv....hij kreeg de kans niet om uberhaupt een zin af te maken.
TV kan een gevaarlijk iets zijn, het komt vaak over als 'de waarheid' , Hooi met een geweldige boom op de achtergrond... want zo hoort het toch?
Dat hij nu zelf ook niet overloopt van frisheid vergeten we nu voor het gemak even?
Ik wacht het onafhankelijke onderzoek af...en als het echt zo mis is, hoop ik dat de boel er snel rechtgetrokken wordt, voor alle dieren die er zitten.
Want het NOP heeft er niet voor gezorgd dat het NOP bestaat, maar door mensen die hun dieren in een opwelling kopen en ook weer dumpen, handelaren enz...
Geen Walhalla, maar broodnodig, net als asiels voor honden en katten... ook broodnodig HELAAS.
Voor mij was Radar al heel erg eenzijdig ( n.a.v. andere afleveringen ) en het zal ook zo blijven.
Of Radar dit opgezet heeft, vast niet, maar het is maar net hoe je alles neerzet.
