Ophokplicht ivm vogelpest/papegaaien binnen houden?

[Loes]

Wat vinden jullie van de ophokplicht van pluimvee? Dit ivm met de trek van besmette vogels uit Rusland. Zijn jullie bang om je papegaai buiten neer te zetten tijdens deze periode?

[Bozzee]

Aan de ene kant vind ik het een goede oplossing, aan de andere kant waarom alleen voor de bedrijfssector zeg maar.

Ik had ook al iets gehoord, dat de vogels deze kant helemaal niet opkomen  .
Het klinkt ook niet echt logisch, vogels die uit de koude gebieden zoals Siberi

[Loes]

Ze trekken niet hierh

[Nanda]

Ik ben er niet bang voor om mijn vogeltjes buiten te zetten, de kans is bijzonder klein dat er een besmet poepje van in mijn kooitjes van 74x74 cm terecht komt.
Voliere houders worden wel gewaarschuwd heb ik vernomen, omdat daar vaak los voer ligt, waar de trekvogels zich aan kunnen verlekkeren, dan wordt het risico natuurlijk wat groter. Maar wanneer je een overdekte voliere hebt is de kans weer uitermate klein (heb het alleen van horen zeggen hoor )

[lisianthus]

Dit probleem is heel simpel.Eigenlijk is dit geen probleem.Het kan een probleem worden.De vogels die overtrekken vormen een risico.Als we hier niets doen heb je kans dat het pluimvee besmet kan raken.Het is een agressief virus wat snel om zich heen kan slaan.In Azie zijn er al mensen aan het vogelgriepvirus gestorven.Er bestaad ook een gerede kans dat het vogelgriepvirus eens zal gaan muteren met een ander virus en als dat gebeurd dan kan je de mensen bij bosjes oprapen.De sector pluimvee die in het verleden al zo geplaagd is door laks ingrijpen(lees niet ingrijpen en vervolgens je stallen cq hokken geruimd zien worden)kan het risico niel lopen dat het wel over zal waaien.Hobby boertjes,pluimveehouders en bioboeren moeten gewoon hun dieren ophokken.Ja en nou krijg ik zeker iedereen over me heen maar het voorkomen van evt.een wereldwijde epedemie is mij net even wat belangrijker dan het welzijn van het pluimvee bij de bioboeren en de hobbyboertjes.

Rob

[eddykiprich]

Dit probleem is heel simpel.Eigenlijk is dit geen probleem.Het kan een probleem worden.De vogels die overtrekken vormen een risico.Als we hier niets doen heb je kans dat het pluimvee besmet kan raken.Het is een agressief virus wat snel om zich heen kan slaan.In Azie zijn er al mensen aan het vogelgriepvirus gestorven.Er bestaad ook een gerede kans dat het vogelgriepvirus eens zal gaan muteren met een ander virus en als dat gebeurd dan kan je de mensen bij bosjes oprapen.De sector pluimvee die in het verleden al zo geplaagd is door laks ingrijpen(lees niet ingrijpen en vervolgens je stallen cq hokken geruimd zien worden)kan het risico niel lopen dat het wel over zal waaien.Hobby boertjes,pluimveehouders en bioboeren moeten gewoon hun dieren ophokken.Ja en nou krijg ik zeker iedereen over me heen maar het voorkomen van evt.een wereldwijde epedemie is mij net even wat belangrijker dan het welzijn van het pluimvee bij de bioboeren en de hobbyboertjes.

Rob

Je krijgt mij niet over je heen, mooie reactie.

[Loes]

Ja, mij krijg je ook niet over je heen hoor, haha! Ik zie het ook niet zitten om vogelpest te krijgen hier, met alle gevolgen vandien. Maar wat denken jullie van het risiico van een papegaai in een klimboom? Ik snap dat het voor een grote pluimveehouder veel gevaarlijker is dan voor een paar papegaaien die buiten zitten. Als ik het risico neem en Sjakko raakt besmet,  verlies ik "alleen maar"

[Bozzee]

Ze trekken niet hierh

[jb]

Voor de duidelijkheid het gaat hier om een ophokplicht voor commercieel pluimvee en zo je wilt een advies/oproep voor hobbypluimvee.
Overigens is allerminst duidelijk hoeveel risico's deze vogeltrek nu werkelijk met zich meebrengt. Infeite weet men dit niet of nauwelijks, bijvoorbeeld ook al niet omdat de vogels tijdens het vliegen waarschijnlijk nauwelijks tot geen uitwerpselen laten vallen. In dat geval gaat het vooral om fourageerplekken waar de besmetting overgebracht kan worden. Ook is het de vraag hoeveel besmette trekvogels uberhaupt Nederland kunnen bereiken. (zie NRC handelsblad van gisteren)

Mijn kippen zitten nu wel binnen, en mogen nog slechts beperkt naar buiten, maar je ziet hun conditie wel direct afnemen.

De commerciele sector dient zich heel anders te organiseren om de veel grotere risico's van verspreiding middels transport te vermijden. Ook de wijze van houden in deze sector verhoogt de besmettingskansen enorm.

Papegaaien/parkietten vallen overigens zowiezo niet onder pluimvee en lopen, afhankelijk van het soort virus, ook weinig risico.

Het meest belachelijke van de hele zaak is dat niet geent mag worden: enten is de enige echte oplossing voor bescherming tegen een virus.

[polytelis]

Aan de ene kant vind ik het een goede oplossing, aan de andere kant waarom alleen voor de bedrijfssector zeg maar.

Omdat het pluimvee in de bedrijfssector velen malen zwakker zijn dan het pluimvee voor de hobby gehouden.
De bedrijfssector houdt pluimvee voor de consumptie.
Het pluimvee gehouden en gefokt voor de hobby wordt gehouden/gefokt om het ras in stand te houden en evt. te verbeteren net zoals wij onze parkieten en papegaaien kweken.
Daarom is het ook onterecht dat de vorige keer zoveel "hobbyboeren" de dupe zijn geworden van weer zo 'n fantastisch voorbeeld van het beleid in dit land.

[Tommy]

Tsja...dit hele verhaal houd mij dus ook bezig
Wat er zijn zoveel wilde vogels die wel buiten zijn , wat als die het krijgen?
Ik hou mn vogels dus niet binnen, maar let wel op
Ik vind het een goede zaak dat die ophokplicht er is, al was het maar omdat ze het serieus nemen.

Maar zou dit virus echt om zich heen gaan slaan en gaan veranderen door besmetting van varkens oid nou, dan hou ik mn hart vast en hou ik alles en iedereen, dus ook de kinderen, hier binnen...school of geen school

[Loes]

Ik moet er ook niet aan denken hoor! Daarom: ik ben blij met voorzorgsmaatregelen! :thumbsup:

[jb]

De voorzorgsmaatregelen die nu genomen zijn, zijn niet nutteloos, maar het belachelijke is dat andere maatregelen die veel grotere risico's afdekken, maar economisch niet goed uitkomen, niet genomen worden.
Ondertussen is het welzijn van veel (met name biologisch gehouden) kippen enorm in het geding, en word door het ophokken de weerstand van die kippen verslechterd en daarmee ook de kans op het uitbreken van ziektes verhoogd.

De keuze voor deze maatregel ten opzichte van andere maatregelen is zeker niet onderbouwd door (wetenschappelijke) kennis, zoals ik eerder reeds heb aangegeven.

Overigens, ik begrijp niet helemaal hoe trekvogels aangetrokken worden door voer in buitenvolieres als deze vogels daar toch niet bij kunnen... (anders zouden de gehouden vogels er ook uit kunnen )  dit kan al helemaal niet als men, zoals velen, de vogel in een binnenverblijf of nachthok voert.

[Ingmar]

Bij mij wordt in ieder geval wel het gaas van de voliere op het dak geheel overdekt zodat uitwerpselen er niet in kunnen vallen. Mocht het virus dichterbij komen, gaan de vogels allemaal in het nachtverblijf. Er wordt ook al gesproken binnen verenigingen of het wel of niet doorgaan van tentoonstellingen. Er is eerder een jaar geweest dat velen zijn afgelast ivm hiermee.

[Wickingh]

Hai,

deze ziekte is [ nog ] niet in staat om onze kromsnavels te besmetten , wel vind ik het goed dat mensen hierover nadenken.
Maar we hoeven nog niet gelijk in paniek te raken over onze gevleugelde vrienden.
Wel is het nog steeds vreemd  dat, terwijl er mogelijkheden zijn om te enten,  het economisch [ lees VS ] niet wordt geaccepteerd,

mvg Frank