Auteur Topic: Pretty bird  (gelezen 8479 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

arie

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #15 Gepost op: juni 27, 2005, 11:46:27 am »
oja en dit hoort er ook nog bij

 
An article from The Grey Play Round Table®;   Thank you for visiting Africangreys.com

Chemical Dyes and Our Birds’ Health
By Alicia McWatters, Ph.D.

To many people, the addition of color in foods represents fruits and vegetables and gives a "natural" look and appeal. Further, many manufacturers utilize chemical dyes to promote the sale of their products, as they feel many consumers would not purchase colorless products because they equate "colorless with tasteless." After all, isn’t it color that catches your eye?

DANGEROUS SYNTHETIC FOOD COLORS

Although the current trend is to "go natural" and avoid use of synthetic food colors, the American industry puts out over 3000 tons of food color into processed foods each year. But only about 10% of the food consumed in the US contains synthetic food colors. Many folks are educating themselves and have become aware of the dangers these chemicals can produce. As a result, many conscientious bird owners are looking for, finding and serving more natural products and foods to feed their animal companions and themselves. This is an improvement that is VERY exciting and optimistic for the future of aviculture.

Synthetic food colors are manufactured from molecules derived from petroleum or coal tar. Sounds absolutely delicious, doesn’t it??? Most synthetic colors do not fade during processing and storing, giving them the added advantage over natural coloring agents.

Synthetic food colors are found in a wide variety of products, from sodas, candy, dessert mixes----to commercially prepared baked goods, sausages, hot-dogs, toothpaste and dry convenient diets for birds and other animal companions. Chemical dyes, of course, are also used in many drugs and cosmetics.

CANCER CAUSING

There is no doubt that high doses of most synthetic food dyes approved by the FDA are capable of causing cancer. This fact has been proven in many lab tests using mice, rats, rabbits and sometimes monkeys. So then, the question is not whether chemical dyes are capable of causing cancer, among other disorders (ie..allergic reactions, intolerances and behavioral disorders), but at what dosages? Each food color has its own individual toxicological properties. Please refer to the chart at the end of the article which lists the seven legal coloring agents and their potential adverse effects.

Collectively, the safety of chemical dyes is unknown and their absolute safety can never be proven. However, the FDA maintains that because so little of the cancer-causing dyes are used that the amount ingested would be insignificant. Although the Delaney Clause of the FD&C Act bans all carcinogenic agents in foods, the dyes continue to be used (along with many other potentially harmful synthetics). The FDA accepts the use of thyese food additives on the basis that they pose a "negligible risk" to the consumer. This approach, however, requires that it is possible to translate accurately high-dose animal data to low-dose bird risk for their very small size and weight. Not all people agree that this is possible.

It has been noted that most of the chemicals studied that do cause cancer at high doses also cause cancer at low doses. Manufacturers invariably defend chemicals by saying the amounts in their foods are to small to cause a problem. However, we can’t assume that a chemical present at 1 ppm, or 1 ppb, will in fact be harmless. In addition, the allowable levels of many pesticides, veterinary drugs and food additives are probably too high, because they were established well before research determined the potential risks of these substances. It must also be recognized that the FDA conforms with the economic interests of the additive industry and other industries which pose a health threat to our country.

OUR BIRDS’ FOODS

Health factors AND economic gain are both taken into consideration prior to the marketing of a new chemical additive. We must be cautious about the foods we choose for our birds. Those that contain chemical dyes, as well as other food additives, such as refined sugar, artificial flavors, synthetic preservatives, pesticides and the combination of all of the above in one product may have an even greater negative effect on birds. Many health organizations discourage the use of artificial coloring and encourage their avoidance. So why should WE take the risk?

It seems worthy of consideration that the nutrient content of a commercial bird feed is essentially synthetic. During food processing, products undergo changes in acidity, temperature, light exposure and physical manipulation that result in the loss of micronutrients that were there to begin with. In other words, the processing procedure denatures any natural vitamin and mineral that may have existed in the original food. Although in some cases, these nutrients were not there to begin with, due to poor soil conditions the foods are grown in. In either case, the food must be enriched or fortified to assure it is "complete" to offset the losses or lack of many essential nutrients. Back to the subject of food colors...... While the label must list artificial color if it is added, it does not need to be specified as to the color additives used, except for Yellow #5. However, this may change when the FDA rules go into effect to list specifics. The FDA plans to ban Red #3 soon. In Europe, Red #40 and Green #3 have been banned. It should also be noted that in the field of nutrition, foods that contain chemical dyes are generally considered of low nutritional value. Chemical dyes are not necessary for any other reason except to please the EYE OF THE PURCHASER.

Our birds are all biochemically unique and their tolerance levels will vary when it comes to consuming foods that contain artificial dyes. The effects that these dyes will produce will depend on a bird’s ability to effectively eliminate these substances from their bodies, no matter how small a level is consumed. The elimination process is slow and storage levels, with later accumulation, may easily cause internal damage when the regular feeding of such a diet is endured. We should understand that it is the LONG-TERM health risks we are concerned with here. Your Greys may or may not show ill effects from the short-term use of these products.

By far the best way to minimize the exposure your Greys have to food additives is to use fresh, unprocessed, preferably organic foods whenever possible. Moreover, organic unprocessed foods often taste better and are nutritionally superior. Preparing fresh foods may seem more time-consuming than simply opening the cover or bag of a commercial bird feed and merely pouring its contents into a bowl; however, your Greys" health, happiness and longevity should make all the effort worthwhile.

FOOD COLORING HEALTH EFFECTS

FOOD COLOR HEALTH EFFECTS
Red #3 Thyroid tumors, chromosomal damage, hyperactivity, may cross react with salicylates
 
Red #40 Lymphatic tumors, hyperactivity
Blue #1 Chromosomal damage
Blue #2 Brain tumors
Green #3 Bladder tumors
Yellow #5 Thyroid and lymphatic tumors, allergy, hyperactivity
Yellow #6 Kidney tumors, chromosomal damage, allergy

All rights reserved. No part of this article may be reproduced in any form or by any means, without permission of the author.

This article was published in the Spring 1999 issue of The Grey Play Round Table Magazine.

     
 
 
 

Offline Loes

  • Global Moderator
  • Senior Parrot
  • *****
  • Berichten: 18979
  • Geslacht: Vrouw
  • Sjakko
Re: Pretty bird
« Reactie #16 Gepost op: juni 28, 2005, 09:32:18 am »
Jammer Arie dat het in het Engels is.. velen zullen dit daardoor laten zitten..
Dat de kleurtjes niet goed zijn verbaast me helemaal niks. Dat is ook wat ik tegen Pretty Bird en Nutribird heb, het doet zo chemisch aan...  ;)

Anck

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #17 Gepost op: juli 03, 2005, 23:53:16 pm »
Mijn grijsje krijgt in zijn voerbakje altijd 25% zaden, 50% nutribird P15 tropical en 25% andere pellets die k steeds afwissel (dattie niet steeds hetzelfde eet, beetje saai) en nu zijn dat pretty bird pellets, weet niet welke variant, maar er stond o.a. een edelpapegaai op en omdat k sinds gisteren ook een edeltje heb, heb k die maar s meegenomen. K heb het gehaald bij Willemse dierenvoeders in Vijfhuizen (http://www.willemsedierenvoeders.nl/) een extreem grote dierenwinkel waar ze echt alles hebben, en goedkoper dan bij de kleinere dierenwinkels.

Offline Loes

  • Global Moderator
  • Senior Parrot
  • *****
  • Berichten: 18979
  • Geslacht: Vrouw
  • Sjakko
Re: Pretty bird
« Reactie #18 Gepost op: juli 04, 2005, 11:42:07 am »
Heb je dan ook wel eens de Ecobird of de Harrisons voor de grijze roodstaart? Er is helaas naturulijk wel verschil in de pellets voor de grijzen en die voor de edel.. :CENS

senna

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #19 Gepost op: juli 05, 2005, 10:38:41 am »
Wat me tegen staat in de artikels is dat het onderzoeken zijn uit 1999. Net alsof formules niet meer aangpast worden als ze eenmaal ontwikkeld zijn. In Amerika wordt Pretty-bird grif verkocht. Daarbij komt dat de kans op ziektes niet wil zeggen dat de vogels dat ook daadwerkelijk krijgen.

Zelfde als bij ons. We weten dat je van wit brood en witte pasta's darmkanker kan krijgen. Hebben we het daarom allemaal en eten we het daarom niet? Natuurlijk niet. En zo vind ik het ook met pretty-bird. Mijn vogels zien er toppy uit en hebben een klein gedeelte van allerlei soorten pellets en ook van Pretty-bird. Variatie is volgens mij het best. Maar een ieder moet maar voeren wat hij of zij wil. :)

gr corina

arie

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #20 Gepost op: juli 07, 2005, 14:42:35 pm »
als je weet dat er kleur stofen gebruikt zonder goed kuering(geel 40)
dat de meeste smaak makers in fijte weekmakers van plastic zijn
de conserveringsmidelen landbouw vergif of antivries(glycol)
ook al staat het niet meer op de verpakking word het tog nog gebruikt
en ook in america is prettybird niet meer zo groot vanwege gezondheids problemen zois het in steeds meer landen niet meer te krijgen

senna

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #21 Gepost op: juli 07, 2005, 15:31:28 pm »
Er wordt in Amerika meer pretty-bird verkocht dan menig ander merk verkrijgbaar in Nederland. Maar zoals gezegd, een ieder voert maar hoe hij/zij denkt dat hij moet doen.

Ik vind geen enkel merk zaligmakend,

gr corina

Offline matybu

  • NOP Sponsor
  • Net geringd
  • *****
  • Berichten: 160
  • Geslacht: Man
  • Informatief en gezellig. Helemaal top dus!!
Re: Pretty bird
« Reactie #22 Gepost op: juli 07, 2005, 23:44:40 pm »
Hallo,
Brenda krijgt al ruim een jaar Pretty Burd en ik heb er weinig last mee.
Zij ziet er goed uit en is erg levendig .dus ben ik er wel tevreden mee.
Ik koop het voer in Spierdijk bij een vogelhandelaar waar ik ook Brenda gekocht heb
Spierdijk ligt namelijk maar 5km bij ons vandaan dus ook lekker dichtbij, maar in augustus gaat hij verhuizen naar het centrum van Berkhout, dat ligt iets dichterbij Hoorn. Dit heb ik gehoord van mijn zoon die ook een papegaai heeft van hem.

Groetjes Kees.

Wickingh

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #23 Gepost op: juli 08, 2005, 18:41:59 pm »
Hai,

ik vind dat in zulke topic's Arie wel zou moeten vermelden dat hij de belangen van Eco-bird behartigd, en dat eco-bird in onmin leeft met de Prettybird -clan.
Zo krijgt men een wel erg gekleurd beeld van het product pretty-bird, let wel ik doe hier geen uitspraak wat ik vind van de verschillen eco en pretty.

Ook vind ik het vreemd dat Arie op deze manier reclame maakt en daar niets voor terug doet, in het kader van sponsor-acties voor de NOP.

Naar mijn bescheiden mening, zeg ik Arie je mag rustig jezelf uitspreken over je eigen product [maar het is en blijft reclame en daarvoor zou je gewoon over de brug moeten komen], maar ga niet op een dergelijke manier[ dus zonder jouw achtergrond] dit soort verhalen, hier verkondigen.

mvg Frank

The ZooTrotter

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #24 Gepost op: juli 09, 2005, 22:15:03 pm »
als je weet dat er kleur stofen gebruikt zonder goed kuering(geel 40)
dat de meeste smaak makers in fijte weekmakers van plastic zijn
de conserveringsmidelen landbouw vergif of antivries(glycol)
ook al staat het niet meer op de verpakking word het tog nog gebruikt
en ook in america is prettybird niet meer zo groot vanwege gezondheids problemen zois het in steeds meer landen niet meer te krijgen


Amerika is het land waar iedereen iedereen kan aanklagen, het lijkt mij erg sterk dat als bovenstaande ingredieenten in vogelvoer zitten dat er al lang diverse vogels aan overleden zijn, dit had onheroeplijk geleid tot rechtszaken en schadeclaims hier is echter niets van bekend.

Ik heb ook het net eens afgespeurd waar Pretty Bird niet te koop zou zijn, maar het is in de hele westerse wereld gewoon verkrijgbaar, dus welke landen bedoel je dan?


arie

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #25 Gepost op: juli 12, 2005, 12:39:22 pm »
even een reactie ik ben inderdaat van ecobird
om imand aan te klagen moet je kunnen bewijzen dat het door het voer komt wat bij hondenvoer wel is gebeurt met ethoxyquin
wij hebben zelf 6jaar pretty gevoert en vogels gehad met de raarste afwijkinen en ziektes die normaal neit bij vogels voorkomen zoals
darmtumoren en vogels met verkleurde veren was op het laatst normaal
hier is ook melding van gemaakt bij pretty bird waarop de bht van
de ingredientenlijst verdween maar maak je geen zorgen het zit nog steeds in invoorbehandeingredienten dat de uit komst van bevruchte eieren op 40% zat haden ze geen antwoort op
toen wij voor eco bird in america waren was er bijna geen winkel te vinden
waar ze de pellets van prettybird verkochten wel de zaden
enbij de kwekers zagen we hooft zakenlijk harrison,totely organic,foandation formula,roudybush en ongekleurde kaytee
 delanden waar intussen bijna geen pretty meer tevinden is frankrijk de scandinavise landen,spanje,portugal,duitsland,en engeland is met zijn 4e verdeler bezig in 3 jaar


over de spozering van het nop kan ik je eind september meer vertelen

Wickingh

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #26 Gepost op: juli 14, 2005, 19:40:16 pm »
Hai Arie,

dat laatste houd ik je aan  :thumbsup: ,

mvg Frank

dutchgerard

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #27 Gepost op: juli 30, 2005, 15:45:31 pm »
Ben sinds gisteren begonnen met Pretty Bird (gekocht bij faunaland Jos ter Brugge in Hengelo).
Gino vindt het lekker en ik weet ook niet meer wat ik moet geloven............. :CENS
Hij krijgt ook nog wel premium zaad en uiteraard fruit, eivoer met maagkiezel en wat tussendoortjes.
« Laatst bewerkt op: juli 30, 2005, 15:47:12 pm door dutchgerard »

senna

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #28 Gepost op: juli 30, 2005, 21:56:35 pm »
Je doet het hartstikke goed....... :thumbsup:

Probeer gewoon wat pellets uit, en samen met zaad en fruit/groente enzo kan hij er alleen maar beter van worden  ;)

gr corina

dutchgerard

  • Gast
Re: Pretty bird
« Reactie #29 Gepost op: augustus 06, 2005, 16:21:18 pm »
Het ging aardig met de pellets maar ineens (gisteren dus) smijt Gino ze allemaal uit zijn voerbak.  :(
Hahaha......volgende plan, heb de hele mikmak (zaad, pellets, eivoer en maagkiezel) doorelkaar gemikt en een beetje rul gemaakt.
Hij blijft eten, ook de pellets!!!!  :thumbsup: