Auteur Topic: Mijn Kippie heeft PBFD...  (gelezen 5964 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Dorian

  • Gast
Re: Mijn Kippie heeft PBFD...
« Reactie #45 Gepost op: april 11, 2007, 12:11:58 pm »
uhm, was het wel bij gendika trouwens? waar Kippie getest is?
want dan staat de hele discussie ineens los van het topic, aangezien we het dan over het verkeerde lab hebben.


Offline Dianne

  • Super Parrot
  • ***********
  • Berichten: 2822
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mijn Kippie heeft PBFD...
« Reactie #46 Gepost op: april 11, 2007, 13:18:50 pm »
Tja moet je dan stoppen na een 2de test want welke klopt er dan nog? Als de eerste positief is en de 2de negatief weet je dus nog niets, het blijft 50/50.... over blijven testen maakt het dus ook niet 100% betrouwbaar. Stel dat dit zo gebeurde bij de mens, goh mevrouw ik zie aan uw bloed dat u aids heeft maar laat het nog maar een keer testen want de test is niet betrouwbaar, geloof je het daarna wel als er een negatieve test komt  :CENS
Lijkt mij als je een bloedmonster hebt dat het er wel is of niet dat virus, hoe kan er dan een verkeerde uitslag komen  :CENS

Offline Lejah

  • Super Parrot
  • ***********
  • Berichten: 3024
Re: Mijn Kippie heeft PBFD...
« Reactie #47 Gepost op: april 11, 2007, 14:41:16 pm »
uhm, was het wel bij gendika trouwens? waar Kippie getest is?
want dan staat de hele discussie ineens los van het topic, aangezien we het dan over het verkeerde lab hebben.

We weten niet waar Kippie getest is. Maar dat was wel een vraag. En volgens mij wilde Anique dit topic ook gebruiken om vragen te sparen om aan de da te stellen. En aangezien enkelen wilden weten waarom het van belag is te weten bij welk lab er test gewas...enz.
Dus ik zie het niet zo ontopic.

Wickingh

  • Gast
Re: Mijn Kippie heeft PBFD...
« Reactie #48 Gepost op: april 14, 2007, 12:50:33 pm »
Tja moet je dan stoppen na een 2de test want welke klopt er dan nog? Als de eerste positief is en de 2de negatief weet je dus nog niets, het blijft 50/50.... over blijven testen maakt het dus ook niet 100% betrouwbaar. Stel dat dit zo gebeurde bij de mens, goh mevrouw ik zie aan uw bloed dat u aids heeft maar laat het nog maar een keer testen want de test is niet betrouwbaar, geloof je het daarna wel als er een negatieve test komt  :CENS
Lijkt mij als je een bloedmonster hebt dat het er wel is of niet dat virus, hoe kan er dan een verkeerde uitslag komen  :CENS

Op dit moment kunnen ze het HIV-virus met medicijnen al zo ver de kop indrukken dat bij testen een negatieve uitslag komt. Indien deze persoon stopt met zijn/haar medicijnen steekt dit virus weer de kop op.
Een BN-er in deze situatie is bijv. Oscar Hammerstein (voor de sceptici onder ons).
Deze situatie kom je ook in de vogelwereld tegen , als de vogel in goede gezondheid is dan kan bij bepaalde vogels het virus slapen, bij een test zal de vogel dus negatief testen. Komt deze vogel in mindere conditie bijv door broedstress kan het virus weer wakker worden en zeker de jongen besmetten.
Dit is dan ook de reden dat ik als KKP-kweker het noodzakelijk vind om ook de jongen te testen.
Nu worden in diverse laboratoria PCR-testen uitgevoerd met apperatuur die verschillende onderdelen van een DNA-reeks testen, bij een piek op een bepaalde plek in deze DNA-test maakt deze test positief. Endus de vogel krijgt het predikaat positief dus besmet.Test zo'n lab nu een plek in het DNA dat geen piek bevat zal de vogel negatief getest worden. De labs met testen op de grootste rij van DNA materiaal zal dan ook de meest betrouwbare uitslag kunnen geven, MAAR NOOIT 100% zekerheid kunnen geven.
Menselijk fouten kunnen een tets negatief beinvloeden met een foute uitslag ten gevolge, denk hierbij aan bijvoorbeeld een veren test waarbij een niet (goed)gesteriliseerde schaar is gebruikt die voor die tijd op een positieve vogel is gebruikt.
Een positieve vogel moet daarom niet gelijk als besmet worden beschouwd en ziet de vogel er nog gezond uit op verenpak en conditie dan is zeer aan te bevelen dat er opnieuw getest wordt,

mvg Frank

Offline Dianne

  • Super Parrot
  • ***********
  • Berichten: 2822
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mijn Kippie heeft PBFD...
« Reactie #49 Gepost op: april 14, 2007, 13:01:45 pm »
Mooi verwoord Frank, het is me nu wel een stukje duidelijker geworden.... maar blijf het wel een vervelende kwestie vinden. Stel ik wil een gaai erbij kopen en die wordt negatief getest, kan het nog zijn dat als hij na de verhuizing bij mij in huis wat gestressd raakt dat hij PBFD gaat ontwikkelen en mijn andere vogels dus kan besmetten.
Jammer op deze manier blijft het dus toch een gok. Emotioneel is dat moeilijk maar ook in je portomonee omdat een gaai nu eenmaal niet goedkoop in aanschaf is.

Wickingh

  • Gast
Re: Mijn Kippie heeft PBFD...
« Reactie #50 Gepost op: april 14, 2007, 13:10:56 pm »
Hallo Dianne,

toch kan je het risico verkleinen door een jonge vogel te kopen van 3-4 maanden oud deze zullen namelijk wel snel het visrus aantonen of door een vogel aan te schaffen van 10 jaar of ouder, hoe ouder de vogel is hoe onwaarschijnlijker dat hij het heeft of nog kan krijgen,

mvg Frank

Dorian

  • Gast
Re: Mijn Kippie heeft PBFD...
« Reactie #51 Gepost op: april 14, 2007, 13:19:01 pm »
Hey dit laatste dat stelt me ook weer gerust.
Mick is 10 jaar. Haha. En Pink was heel jong...