Kleuren en kleurvererving

[NaOmi_W]

Dat kan ik ook!!!! komt ie:

zo ie zo is het kleurenspectrum wat wij zien niet de werkelijkheid want het is een weerkaatsing van het licht op het object dat door ons oog gelezen wordt,
voor jou groen? voor mij blauw!

Waarom is blauw blauw en niet groen?

[cosch]

  jullie zijn lekker bezig! 

[NaOmi_W]

 

Als het te moeilijk wordt, dan maar op de filosofische toer verder gaan, dan lijkt het nog wat 


Sorry 

Maar wat Henk hier plaatst is dus gewoon wetenschap. Genetica is nu eenmaal een moeilijk iets. Als je vraagtekens zet bij iets wat wetenschappelijk wordt aangetoond, dan moet je maar een nieuw onderzoek gaan doen 

[180sonic]

Maar wat Henk hier plaatst is dus gewoon wetenschap. Genetica is nu eenmaal een moeilijk iets.
Als je vraagtekens zet bij iets wat wetenschappelijk wordt aangetoond, dan moet je maar een nieuw onderzoek gaan doen 

En open staan voor andere gedachten!

[Ciska]

Ik weet het ware antwoord niet maar wel dat wat Henk zegt niet klopt.

Spontane mutatie heeft niets te maken met wat de aanleg is, anders was het niet spontaan meer

In dit geval lijkt het er sterk op dat ook dat niet klopt... aangezien er zowat nooit maar een jong overleeft moeten er meerdere van dezelfde spotane mutaties ontstaaan.. ook nog jaren later want soms heb je ook intermediare kruisingen en die geven niet meteen door maar slaat een generatie over en blijft de kans aanwezig op een terugkerende spontane mutatie en dan bedoel ik niet hetzelfde broedkoppel maar een nest elders...
Een blauwe parkiet is geen gezichtsbedrog en ik zeg niet dat het niet bestaat maar dat niemand eigenlijk weet hoe die blauwe parkiet toendertijd ooit is ontstaan, ik heb het over de allereerste blauwe mutant..

[Ciska]

Dat kan wel zij dat Henk wetenschapper is maar wat hij verteld klopt niet..
Ook heb ik nooit ergens iets gelezen over dit feit, er is geen informatie over te vinden dus ook niet van Henk dat is niet zo moeilijk..

[180sonic]

......................
Een blauwe parkiet is geen gezichtsbedrog en ik zeg niet dat het niet bestaat maar dat niemand eigenlijk weet hoe die blauwe parkiet toendertijd ooit is ontstaan, ik heb het over de allereerste blauwe mutant..

Het punt is dus:
"Niemand weet hoe de blauwe parkiet is ontstaan toen"

Jij wilt weten:
"Hoe is de blauwe parkiet ontstaan toen"

je staat niet echt open voor andere gedachten en je weet zelf dat het door inteelt is geweest,
maar om filosofisch door te gaan, aangezien niemand het echt weet kunnen we alleen maar gissen,
en weten we nog steeds niet hoe ooit die eerste blauwe parkiet is ontstaan!

ps henk is geen wetenschapper, maar wel iemand die lang over mutaties en kleuren en kromsnavels enz enz geleerd heeft,
hij is dus de enige hier die een zinnig antwoord kan geven, maar aangezien dat niet goed is volgens jou,
zullen we het nooit weten.

[NaOmi_W]

ook nog jaren later want soms heb je ook intermediare kruisingen en die geven niet meteen door maar slaat een generatie over en blijft de kans aanwezig op een terugkerende spontane mutatie en dan bedoel ik niet hetzelfde broedkoppel maar een nest elders...
Een blauwe parkiet is geen gezichtsbedrog en ik zeg niet dat het niet bestaat maar dat niemand eigenlijk weet hoe die blauwe parkiet toendertijd ooit is ontstaan, ik heb het over de allereerste blauwe mutant..

Maar hoe kan inteelt nu een oorzaak zijn van de blauwe variant? Dat gaf je toch aan? Ik zie niet echt hoe inteelt een oorzaak kan zijn van een mutatie, alleen een versterking van bepaalde factoren. Dan heb ik het hier dus over de mutatie van groen naar blauw waarvan je aangeeft dat blauw eigenlijk niet bestaat, dus ook niet versterkt kan worden 

[Neophema Plaza]

dat heeft henk toch al eerder beantwoord

volgens mij ook en ik had het niet beter kunnen verwoorden.

[180sonic]

volgens mij ook en ik had het niet beter kunnen verwoorden.

mooi!

[Ciska]

Inteelt kan echt wel gentische veranderingen laten zien dus ook ide genetische aanleg van een kleur kan een fout opleveren..

[NaOmi_W]

dan zijn we volgens mij weer terug bij de spontane mutatie 

[broto]

Ik weet het ware antwoord niet maar wel dat wat Henk zegt niet klopt.

Ooit van meneer Mendel gehoord?? zo nee google dan is ff.
Want als het verhaal van mij niet klopt, is deze meneer ook mooi fout is zijn onderzoeken geweest en kloppen zijn wetten ook niet

Een mutatie gebeurd ook in de vrije natuur, dit gebeurd spontaan
zie het als een foutje van moeder natuur

Nog nooit een bonte of witte merel gezien?? of een zilverkleurige meerkoet ??

Zou toch maar ff wat nakijken internet staat er vol mee  

Henk

[Neophema Plaza]

dan zijn we volgens mij weer terug bij de spontane mutatie 

de eerste mutatie is altijd spontaan. Die kun je niet afdwingen.

[NaOmi_W]