Auteur Topic: Catharina parkiet  (gelezen 5275 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

catharina parkiet

  • Gast
Catharina parkiet
« Gepost op: mei 02, 2005, 12:45:53 pm »
Ik heb een Catharina Parkiet en die heeft een Dikke Bult op zijn onder buikje maar hij doet heel normaal en is erg actief wie weet wat het kan wezen??

fujimo

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #1 Gepost op: mei 02, 2005, 15:10:23 pm »
Vaak zie je dit vlak voor ze eieren moeten leggen of tijdens legnood
Als het legnood is adviseer ik om voorzichtig met slaolie de onderbuik en de cloaca te masseren en even warm zetten zodat het ei eruit kan , maar doe het wel voorzichtig want je kan het ei kapot drukken.

Gr Eric

carlito

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #2 Gepost op: mei 02, 2005, 18:41:26 pm »
ik vermoed dat als ze nog erg actief is het geen legnood zal zijn, maar een ei die er aankomt.
Voor de zekerheid toch goed in de gaten houden.

catharina parkiet

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #3 Gepost op: mei 02, 2005, 20:09:54 pm »
de kweker waar ik hem weg had zei dat het een mannetje was of komt het ook bij mannetjes voor???

fujimo

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #4 Gepost op: mei 02, 2005, 21:32:08 pm »
nee meestal leggen mannetjes geen eitjes  ;)

gleisbird

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #5 Gepost op: mei 02, 2005, 22:26:20 pm »
de kweker waar ik hem weg had zei dat het een mannetje was of komt het ook bij mannetjes voor???

hallo,
nu is het wel zo dat het steeds vaker lastig is te zien of je met een man of een pop temaken hebt
de poppen hebben tegenwoordig steeds meer zwart op de staart
ik heb zelf ook een pop zitten die ik als man gekocht heb maar ze broed goed.
gr herman ;)

carlito

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #6 Gepost op: mei 02, 2005, 22:53:45 pm »
hopelijk zijn het dan geen wormen

rmb

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #7 Gepost op: mei 15, 2005, 22:23:49 pm »
ik heb hetzelfde euvel bj een recent aangekochte Catharinaparkiet .

Ze zit reeds enige tijd zo nu en dan te hijgen, en heeft een zwelling in da afmeting van een ei onder d'r onderlijf zitten, maar het lijkt niets te doen op dit moment.

Heeft iemand enig idee hoe lang de fabricage van een ei duurt bij de catharina's????

De bult is zacht en ik heb het gevoel alsof ik wat ingewanden kan zien.

Ze eet verder gewoon, en is wel wat minder actief, maar maakt verder een gezonde indruk,.
Heb haar wat warmer gezet dan de rest en een olie massage op de buik.
De vogelis van 2001 en ik heb de indruk dat er sprake is van een verzakking in de eileider.

fujimo

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #8 Gepost op: mei 15, 2005, 23:28:10 pm »
Ik heb pas zoiets aan de hand gehad met een lutino van 2004 die haar 1ste ei moest leggen.
ik zag al ruim van te voren dat er een ei moest komen maar het kwam maar niet.
Ze was aktief genoeg en heb haar elke dag een keer gemasseerd met slaolie en na een dag of 5 kwam het ei terwijl ik alleen een zachte bult voelde en geen ei.
Ik denk dat het vrij diep gezeten heeft en toch last heeft gehad van legnood.
Slaolie doet vaak wonderen

Gr Eric

rmb

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #9 Gepost op: mei 16, 2005, 10:15:03 am »
jij gebruikt sla olie, is dat de enige olie soort of is zonnebloemolie ook goed?

Ze zit vanmnorgen zeer zwaar adem te halen.
Door jouw verhaal ga ik nog maar even door met de olie massage, en kijk het nog even een paar dagen aan.

De zwelling is wel de afmeting van bijna 2 eieren, en is nog steeds zacht.
De verzakkingstheorie blijft bij mij hangen, temeer daar ze van 2001 is en ik haar gekocht heb in een dierenwinkel.

Vermoedelijk een vogel die door een kweker is weggedaan.

Ze eet wel en is allert genoeg.
We kijken wat er vandaag gebeurt.



Offline Loes

  • Global Moderator
  • Senior Parrot
  • ******
  • Berichten: 18979
  • Geslacht: Vrouw
  • Sjakko
Re: Catharina parkiet
« Reactie #10 Gepost op: mei 16, 2005, 11:00:28 am »
Zonnebloemolie lijkt mij net zo goed.. Succes! ;)

rmb

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #11 Gepost op: mei 16, 2005, 21:33:34 pm »
Helaas,

het is d'r teveel geworden.
Vanmiddag is ze van d'r zitstok afgevallen, heeft nog een aantal krampachtigen pogingen ondernomen om naar boven te klauteren, maar de zwelling was dermate groot dat ze weinig spieren kon aanspannen leek het wel.
Ze bleef op de bodem zitten onder een soort van slagzij.
Na wikken en wegen besloten het diertje niet meer te laten lijden.

Daarna de vogel onderzocht.
Krop bevatten zadenpapje maar de spiermaag was geheel leeg.
Het darmkanaal bevatte nog wel enkele resten zaden.

De zwelling in de onderbuik was nu de afmeting van een golfbal. Hara onderlichaam was bijna 2 x zo groot als haar borstkas.
Er kwam ca. 8 cl. helder vocht uit, wat je zou kunnen omschrijven als eiwit, maar het was vloeibaarder.

In de buikholte trof ik wel 3 doorzichtige slaapzakjes aan (vermoedelijk vliezen die om het ei zitten alvorens er kalk wordt afgezet)
De zwelling heeft alle overige functies langzaam aan afgeknepen. en de hoeveelheid vocht in de buikholte kon helaas op geen enkel wijze afgevoerd worden.

Alle overige organen waren in goede conditie.

Ik vindt dit altijd een vreselijk moelijke beslissing,want misschien gaat het zo ineens weer beter, maar verstandelijk was ik de overtuiging toegedaan dat dit niet meer zou genezen, en als er al genezing zou optreden zou ze bij een volgend eitje weer een probleem van dit formaat hebben.

gleisbird

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #12 Gepost op: mei 16, 2005, 22:05:08 pm »
jammer dat het zo moet aflopen.
maar het is niet anders :'(
ik hoop dat het met de rest beter gaat!
gr herman

fujimo

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #13 Gepost op: mei 16, 2005, 22:33:24 pm »
Is het toch door de eieren gekomen vermoed ik , jammer
Legnood vond ik ook al raar toen je de leeftijd noemde.

Wat is je beroep trouwens , gokje  Anatoom patholoog  :CENS

gr Eric

rmb

  • Gast
Re: Catharina parkiet
« Reactie #14 Gepost op: mei 16, 2005, 22:48:55 pm »
jammer dat het zo moet aflopen.
maar het is niet anders :'(
ik hoop dat het met de rest beter gaat!
gr herman
K geloof dat iederene last heeft van wat tegenslag c.q. hoog gespannen verwachtingen. Maar de rest vertoont geen afwijkingen momenteel.

Is het toch door de eieren gekomen vermoed ik , jammer
Legnood vond ik ook al raar toen je de leeftijd noemde.

Wat is je beroep trouwens , gokje Anatoom patholoog :CENS

gr Eric
toch de eieren ........ in de zin van "ze zijn niet uitontwikkeld"?? aangezien ik nergens ook maar een spoor van kalkafzetting kon traceren
Je legnood opmerking was bij mij ook uitgesloten op basis van dezelfde redenatie, met dien verstande dat ze mogelijk nog een eileiderverzakking zou kunnen hebben.

Mijn beroep, ........... is geen pathaloog anatoom, integendeel het heeft geen raakvlakken. Ben ondernemer en heb een kantoorvakhandel/ICT-bedrijf.
Feitelijk dus potloodventer.  :)
Zie mijn profiel voor overige info ;)

« Laatst bewerkt op: mei 17, 2005, 07:41:34 am door rmb »